01碎片
「这是我的童年与猫有关的另一个清晰的回忆。它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。”说得更笼统些就是——结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。」
—— 村上春树《弃猫》
「天才是一种依赖时间、地点和文化的人类构造，这种构造可以用一个公式来量化，Genius = Significance ✕ Number ✕ Duration，天才等于影响或变化程度的意义，乘以受影响的人数，乘以影响的持续时间。 这可以看成是一种构建讨论框架的有用方法。」
—— 耶鲁教授 Craig Wright
「The iPhone Is The New Brownie。柯达一美元的 Brownie 相机使人们买得起相机。摄影师 Om Malik 说摄影更多地关注当下，而不是美学，智能手机在这里走得更远使摄影变得无处不在，甚至是人的本能。我们已经悄悄地越过了文化临界点，拍照就像呼吸一样是人的第二天性。」
—— Om Malik《 iPhone 是今天的柯达 Brownie 相机》
「Josh Silverman 讲他如何帮助 ETSY 扭转公司颓势（10 美金 → 200 美金），主要有一个核心动作：定义什么是成功 —— 然后做成功所需最少的事情；」
—— 20VC《Etsy CEO , Josh Silverman》
这里面的真正一课，不是创业与做生意有多么难，而是当我有一个巨大的渴望——哪怕这个渴望的出发点是很好的——它都会蒙蔽我的双眼，让我对明显的风险视而不见。现实是不会因为我好的发心被扭曲的，掩耳盗铃与一厢情愿只能带来更大的损失。 —— 这在自己的创业过程中，亦是如此。有额外的动机，有想要证明自己的成分。投资成功，是我们变成一个更好的人之后自然的结果。
—— 孟岩、张潇雨《投资第一课》
02文章
03观点：知识并不是一个「东西」
Recommended by Shaonan
我们生活中有两类人，一类人涉猎广泛，什么事情都能谈上几句，感觉学识非常渊博；另一类人比较木讷，如果谈到他的领域，他会滔滔不绝的讲的眉飞色舞，但是如果不是他熟悉的领域，可能他就插不上话了。
似乎前一种人更「有知识」？但实则不然。因为随着我们对于问题的深入讨论，你会发现前者虽然都能谈上几句，但是对于某个话题聊超过十五分钟以后，他就没有什么好聊的了；而后者，不但能深入的聊下去，还会对某些事情的过去脉络一清二楚，甚至还有会自己对于这个事情未来趋势的独特观点。
前者像不像我们在不停地刷着手机里面的新闻 App 获取到的知识？而后者更像是我们坐在屋子里，边看书边敲击键盘尝试实验一些东西的状态？
我们先回到知识的定义上，在牛津词典上，有下面两种定义：
- A：对事实或情况的认识或熟悉（耳濡目染） —— 侧重对信息普遍认识
- B：一个人通过经验或教育所获得的事实、信息和技能; 对某一学科的理论或实践的理解 —— 侧重对信息的集中获取
结合上面两种人，你会发现。
- 目前我们所处的时代，很容易产生 A 定义 —— 各种平台拼命地吸引着我们的注意力，我们很容易迷失目标，把包装的最精美最具蛊惑性的观点放入脑子 —— 好奇心成为了终点，而非起点。
- 而后一种人，比较符合 B 定义，即围绕好奇心来构建，不仅能更深入的挖掘主题，还有机会运用这些信息。核心是利用专注好奇的信条，而非信息本身的可获得性。
这就回到了探讨的中心：当你把好奇心和勤奋结合起来时，就叫做教育（Education = Curiosity + Deligence）
教育是一种学习的动态形式，而意识是它的接受形式。它需要通过持续的习惯和实践集中获取信息，而你只需在正确的时间出现在正确的地点，就能意识到一些事情。最重要的是，教育允许应用学到的信息，这是将其转化为知识的最终途径
知识究竟是什么？在 什么是西蒙学习法 中，Simon 也提到，我们不但要在脑子中储存大量的知识块（Chunk），还要能在使用的使用调用起来的，才叫真正的知识。
在《Fractal Inquiry》这本书也提到：知识是存储在个人记忆中的信息，且可以被这个人灵活运用。如果只是记下来不能灵活应用，那么这样的信息并不能称之为知识 —— 这也是为什么 Google 一下不能称之为懂了的原因。
把知识当做名词的时候，倾向于认为脑子里面知道的东西就是知识。是静态的，附加在确定性上。
但是知识应该是动态的，应该是我们为高质量信息采取的行动。
综上，知识本身是介于动词和名词之间的概念，也是六种追求的组合：
- 发现新事物
- 学习更多关于这个事物的东西
- 利用这些东西来改善自己和他人的待遇
- 诚实面对未知的事物
- 通过做正确的事情来建立信任
我们不是无休止的把东西堆积起来然后再去复习，而是立即播下一颗研究的种子，或者开始丰富日益增长的知识体系。
了解更多东西并不会让你变得更聪明 —— 相反，是你运用你所知道的东西的方式，让你变得更聪明。
文中还提出了一种测量我们获取知识深度的方法，即：Attentional Capital:（注意力资本），有兴趣的读者可以阅读全文。
Part.1 : https://moretothat.com/knowledge-is-not-a-thing/
Part.2 ：https://moretothat.com/framework-for-knowledge/
04Twitter（或许微博，即刻也可以这么用）作为一个 memex 使用
Recommended by fonter
- 文章作者是 MIT 的计算机学生和研究员 Geoffrey Litt 。他写道，作为一名研究人员，我喜欢把 Twitter 作为一种 memex，一种思考和联系相关想法的工具。我用它找到了很多迷人的人、思想和讨论。twitter 试图让我更新 feed，而不是增加我的想法。这对于大多数普通用户来说可能是有意义的，但我想要的是更强大的东西。
- 于是他转换了他使用 twitter 的视角，把 twitter 作为一个 medium for sketching，一种轻量级的早期思想表达的媒介。这让我想起 Alan Kay 对电脑的观点，他把电脑当成一个媒介（Computer-as-medium），而不是把计算机当成技术（Computer-as-technology） 。
- Geoffrey Litt 同时还开发了一个浏览器插件 twemex.app 作为实践他想法的工具。我用了多日的 twemex ，有助于发现很多有趣的人，关联的人，以及有趣的人的推文。 twemex.app 附加在 twitter 上，当你浏览一个人的主页的时候，右侧展示出最佳的推文而不是这个人最新的随机的未经投票的内容。当你浏览一条推文的时候，可以右侧聚合所有引用转推此条推文的人的集合，立即看到推文上的评论，浏览相关的想法网络。此外他还有高级的检索技巧去挖掘信息。如果中文媒介微博和即刻有类似的工具？
- 在文中，Geoffrey Litt 提到 twitter 在这方面有效的三大原因：twitter的字符限制和发推文轻松的语境、低门槛的写作（开始写推文和结束推文都简单）、Twitter 为思考提供了一个高度互联的环境。这些原因让我想起了大纲笔记、RoamResearch、flomo.app 等等，这些在限制、随意、互联角度给创作者们提供的工具。
05用户与人
Recommended by fonter
看邮件的朋友，估计说了无数次的用户 user 这个词，对应的是被你逻辑化数字化后的一个符号，于是对待 user 去拉新促活增留存，去不同的渠道不断搞流量运营流量。或许 User 换成 People 的角度，换成这个角度看产品服务的人。
06观点：为什么有了钱以后还是会焦虑
Recommended by Shaonan
从收入上来看，我现在的工作是我第一份工作年薪的 30 倍，但是这丝毫不能解决我内心中的恐惧。这让人费解，因为同期来说，我的消费欲望并没有提升那么多，也很少购置大宗商品，那么我究竟在恐惧什么呢？
其实是从小埋藏在自己内心深处的恐惧，这种恐惧来自原生家庭，来自社会环境。虽然我们现在很少直接饿肚子，但是实际上，我们还是担心失业，担心生活从此走上下坡路，所以我们希望金钱收入是可以预测的。
所以月薪能提供这种确定性，无论我们多么讨厌当前的工作，我们都还是会尽量找到一份工作 —— 确定性给人安全感 —— 正如 Navel 所说：月薪有毒，它让我们上瘾。
这会导致一个问题，我们习惯了这种确定性，就会感觉自己在勉强拥有当下的生活，不管我们账号里面有多少钱，都会担心一旦不工作之后的生活大幅下滑，而处于这种生存的状态下，无论风险多么小，你都不敢做任何不确定的事情，永不会去追求一些内心所想的事情。
这些可能的恐惧笼罩着你对未来的判断，每个小的决定都会让你越发的焦虑和胆怯。但其实仔细想想，只要你还在为所有人创造价值，那么只要你用心经营，收入是一定以某种方式，或早或晚的到来。
更关键的是，要意识到钱是你自己的资源，而不是结果。举个例子，如果我们喜欢每年的度假，但我们不得不花费很多时间来挣够度假的钱。那么仔细想下我们是否可以选择另一种让自己自由的方式，而不是通过做自己讨厌的事情来换取喘息的机会。
相对来说，你的 100 元和我的 100 元并没有差别，但是我们彼此之所以是不同的人，其本身的构成是有很大的差异的。我们「值钱」并不是因为我们拥有金钱，而是我们具有「独特」的价值。
这时候应该换个角度看看自己，是在经营「自己的独特价值」，还是只是自己「暂时没有被人替代」而已？
想要追求自由，其实有三个关键点
- 勤奋的工作态度，不走任何捷径
- 耐心坚持，复利的好处总是后来居上，所以必须要能熬过幽暗黑谷
- 理性是指，能明确看待自己的处境，不自己吓唬自己，但也知道前路坎坷
以上三点结合自己的实际需要的开支，那么很容易就能进入到一种有趣的境地 —— 我们不需要为了钱而投入大量的注意力，而是可以把注意力放在自己喜欢的地方。
所以财富自由并不是你拥有多少钱，而是你的收入大于开支，并且你的收入方式，是用你喜欢的方式带来的回报，而非度过日复一日讨厌的工作换来的。
上述内容是自己在看完《Money Is the Megaphone of Identity | 金钱是身份的放大器》一文的思考。新年到了，估计会有很多同学都会考虑是否晋升或者转行，是继续熬下去，还是找到自己的热爱。
我知道你会焦虑，我亦如此。所以，弄明白我们焦虑的起因，是很有必要的。
因为一旦这种情绪能被观察到，那么这种情绪也就烟消云散了。