01本文不提供职业建议，却能助你一生
by Tim Urban
---
这篇文章表面是讲如何选择工作，但是实际上是如何面对自己的欲望，如何和自己谈判与和解，找到自己最终想要到达的人生状态。其中最关键的是「厨师思维 vs 厨子思维」，前者根据食材的基本特征创造菜谱，而后者只会照着菜谱做。我们很难说某个人就是厨师或就是厨子，更多的是我们在思考许多问题的时候，其决策方式是厨师还是厨子。等你安静的和自己对话的时候，你会发现我们许多固有的观念，都不是我们自己仔细审视过的，而是环境塞给我们的，只是我们没有觉察罢了。
文中提到了「进度=步伐x坚持」，随着2019年即将过去，再次感慨坚持的力量。三年前刚入行的时候，对整个互联网医疗是一脸懵逼，惴惴不安。但是三年下来，已经能针对行业形成自己的看法（当然并不一定对）。前一阵子见到两个老朋友都在某个行业干了将近十年，和他们聊他们的行业的时候，那种如数家珍的熟悉感，是短期内再强的天赋所积累不来的。
其实许多时候我总有一种「恐惧」感，我问过自己如何才能彻底消除。但是这一年的探索下来，和文中的观点比较一致，即这种负担是自己选择生活所带来的常态，因为这代表我在不断的拓展自己的边界，而只要面对未知，就一定会有「恐惧」。
作者 Tim Urban 是信息爆炸时代的“叛逆”青年，独立支撑起了赢得几乎全美科技圈尊重的深度长文博客。Musk和Evan Williams 都非常关注。他的文章特点就是 —— 相当长 —— 但是看起来却行云流水，能把复杂的事情讲的通透。
02如何才能去做喜欢的事情
by Paul Graham
---
少楠说：一个朴素的道理「喜欢一件事才能做好它」，但是如何找到自己喜欢的事情，确实很难。我定期的也会问我自己，到底目前在做的事情是否是自己喜欢的事情。
Paul Graham 在文中提到了很多我们觉得习以为常，但是深究下来却值得思考的情况：
- 如果父母都不喜欢自己的工作，那么孩子如何能找到自己喜欢的工作呢？比如我父亲就是典型的例子，年轻时候在机械厂做翻沙工人，改革开放后开出租车到退休。终其一生都没有试着尝试下做自己热爱的事情，都是被温饱追着走而已，那么在我刚毕业的时候，他对我的职业规划无法给出任何的建议。（好在老爷子爱看书且兴趣广泛，这两点我也有所继承）
- 真正的危险来自于名利双收的职业，例如从事企业法律或者医学工作。一份既有保障又有前途的工作，再加上一点可以不劳而获的声望，才是对青年人最大的威胁，因为他们还没开始思考什么是他们真正喜欢的。因为工作原因能接触到很多医生，在我目前的观察里面，真正热爱这个行业的人是很少的，大多数都是如上面所说才从事这个行业，甚至经常看到个别玻璃心的医生因为一个非满分评价，不停的抱怨用户素质低且自己受到了天大的委屈，认为医疗不应该以服务业的标准来要求。
- 不能每个人都做自己喜欢的事，总得有人做令人讨厌的工作。这种自我安慰的言论在身边也屡见不鲜，因为能很好的给自己找到一个推脱的借口，然后一代一代人这样传下去。但如苏世民所说「做大事和做小事的难易程度是一样的，所以要选择一个值得追求的宏伟目标，让回报与你的努力相匹配」
- 钱越多的工作越危险，因为要付出全部精力。环境对于一个人的塑造是巨大的，辩证的说，在一个回报更多的地方意味着更多的责任，而更多的责任让你不得不付出更多的精力（996 不也是这种情况下诞生的么？拿双倍工资付出三倍劳动）。加上如果不慎重让自己的生活开支因此提的很高，整个人就被工作和生活双重绑架，丧失了再选择所爱的可能。
另外我很赞同文中提到的测试自己喜好的方法，要想知道一个人是否喜欢他正在做的事，就看他会不会无偿地工作，即使不得不做另一份工作以求生存。
这里特别想问问诸位，你是否在做你喜欢的职业呢？欢迎回复邮件聊聊。至少在写这期邮件的时候，我还是很开心做这件事的。
03天才的车票理论
by Paul Graham
---
少楠说：Paul Graham 的文章总像是一个睿智的长者在给你讲述一些道理。最近有些朋友问我之前 P.A.R.A @问题，但是在沟通过程中却发现，最难的不是这套方法该怎么实践，而是该如何设置Area，即自己精进的方向到底是什么？
换句话说，你真正想要且痴迷的东西是什么？这个问题其实真不好回答，Paul 在这篇文章中的方法值得参考。
伟大的工作 = 能力 + 决心 + 痴迷
痴迷的特征是关注其痴迷的事物本身，而非为了被人倾佩或者富有，过程即目的。比如小时候我们收集的小浣熊卡片，或者曾经我在纸上画画一画就是一下午，这些都可以认为是某种意义上的痴迷。
痴迷之所以重要，一方面痴迷是能力的代理（因为你痴迷之后，能力自然能跟上，否则你很难持续痴迷），另一方面也是决心的替代品（痴迷能让你不需要那么大的决心，自然而然的就去做这件事）。这背后其实是一个残酷的现实：通往新思想的道路希望渺茫，因为如果看起来很诱人，那么早就有人去了，所以只有痴迷能让你捕捉到别人捕捉不到的机会 —— 所以我还是很反对干一行爱一行的，而是应该爱一行干一行。
除了知道痴迷的特点之外，最关键的就是识别痴迷的对象是否有价值。如果你只是痴迷玩游戏，那么肯定会被认为是没出息的肥宅；但是如果你痴迷玩游戏，同时又痴迷于设计一个更好的游戏（比如小岛秀夫），那么你就有可能成为伟大的游戏设计师。所以这里面的核心区别是：你痴迷的对象是以消费为主，还是以创造为主。多数时候前者仅仅满足个人需要，而后者能为社会带来更多财富。
痴迷其实不一定会投入大量的金钱，但是会投入大量的时间，并且还会遇到 timing 不对的问题。所以如之前邮件组所说，时间也是资产，用投资的眼光来看我们该怎么解决上述问题？
- 风险对冲：如爱因斯坦或者大刘，有一份正职，然后用业余时间写出《相对论》或《三体》。但代价是很可能主业吞并了副业的时间，让回报有可能为零
- 分散投资：多找几个兴趣培养，比如达芬奇这样的人。但代价是可能都没有突破临界点，导致最终一无所获。
没有万无一失的选择，所以如何找到自己痴迷的路径还是得看自己的「投资风格」。如果还在犹豫的时候，记得 Hamming 那句著名的双关问题：你所在领域，最重要的问题是什么，为什么你没有致力于其中之一？