本期推荐的文章来自先前推荐过的德国艺术家 Ralph Ammer 学习哲学的思考。
哲学是一门非常实用的手艺，一门思考的手艺。
以下是他学习哲学得到的非常实用的 5个点：
❶.我们经常使用的单词，其实我们并不懂，哲学让我正视他们
使用正确的词汇具有连接思想的力量。
如果我们知道自己在谈论什么，并因此在谈论同样的事情，那么我们就能把它作为一个整体来思考。
但是我经常在不知道它们的真正含义的情况下使用词汇，这导致了很多无意义和无聊的对话。
有用的建议：
因此我养成了一个习惯，即使是看似简单的单词也要查找。
这个习惯的目的不是为了正确，而是为了建立一个良好的对话的共同基础。
这样讨论能显著改善，产生新的想法，而不是只留下令人头疼的问题。
另一面：
一些分析哲学家认为，洞察力只能从严格的词汇分析中获得。
作为一个直观的人，我觉得这种说法很奇怪。
After all, we call them “insights”, not “inreads”—right?
❷.辩论优于观点 ｜ Arguments are better than opinions.
观点的问题在于它们无法被证实。它们通常是建立在信念之上的。
辩论可以从两个方面得到验证: 它是基于知识和逻辑的。
就像观点一样，辩论也可能是错误的。但两者有一个重要的区别: 它是可以修正的。
我们总是可以回到过去，仔细检查我们的论据所依据的事实。
我们可以重新评估我们的推理在逻辑上是否合理。
这就是为什么辩论是一个如此强大的工具，以改善我们对世界的想法
因为单纯的观点缺乏这种机制，它们往好里说是无用的，往坏里说是有害的。
他们会扼杀思想的交流。
哲学家们注意到存在大量固执己见的谬误，他们付出艰苦的努力去识别和避免这些谬误。
有用的建议：
每当我用“我相信... ...”这个短语开始一个句子的时候，我都会提醒自己停下来思考。
我的论点是基于事实吗？
我的推理是否合理和可靠？
如果不是，那就是好消息，因为我可以回到过去，调整我的观点，学习新的东西。
另一面：
我们可能沉迷于逻辑的论点，并陷入一种信念，认为一切都可以得到理性解释。
让我们确保还有培养非理性思维的空间，比如诗歌或幽默。
❸.有时候语言必须是复杂的
阅读哲学书籍可能会令人沮丧。
在我第一个学期，你可以发现我在绝望中哭泣: “为什么这些人写这么难以理解的术语?”
我想我现在知道答案了: 因为世界是一个复杂的地方。
有时候我们甚至需要一些奇怪的词，比如“ logos”，“ a priori”，或者“ dasein”，
因为我们对这些事情视而不见，我们在日常语言中没有普通的对应词
我们必须扩大我们的词汇量，为更丰富的世界体验腾出空间。
幸运的是，对于复杂的书籍，有一些简单的摘要可以帮助我们迈出第一步。
简化并同时不扭曲原始内容是非常困难的。
这就是为什么哲学老师会督促我们沉浸在原始的奇怪语言文本中。
如果我们想真正理解一个哲学概念，我们需要直接从源头看起。
有用的建议：
伟大的思想家可以根据需要在简单语言和复杂语言之间进行选择。
我们可以通过一个哲学学生的经典练习来练习这个技巧：
复杂文本的重构｜reconstruction of a complicated text。
在这个练习中，我们试图尽可能准确地用我们自己的语言总结它的内容。
另一面：
当然，有些人使用复杂的词语来恐吓、打动和压倒。
写一些无人阅读或关心的难以理解的文字确实很危险。
这样的习惯会把我们直接引向深渊：一种势利的态度，认为其他人都太愚蠢而不能理解我们的胡言乱语。
所以，是的，让我们使用复杂的词汇 —— 但只是在必要的时候！
❹.我们的思想来自于先人们
文字和思想经过几个世纪的积累，就像一部漫长的思想史的沉淀物。
我们在日常对话中使用的每一个词都有它自己的历史。
无论何时我们交谈，我们都在概念遗产的不同层面之间移动。
我们用祖先的声音说话。
我们必须了解过去的思想，才能了解今天的自己。
有用的建议：
这是有趣的做一个小侦探工作，追溯历史的起源。
我们经常发现，我们并不是第一个偶然发现一些我们认为是自己的见解的人。
更重要的是: 我们的祖先经常比我们更好地阐述它们。
我们甚至可以追溯这些想法是如何产生的，这有助于我们理解我们今天如何从中受益。
另一面：
当我们阅读过去伟大思想家的著作时，很难不感到谦卑。
毕竟，他们中的许多人都是怪胎天才。
对于像我这样的凡人来说，这可能是相当令人畏缩的，并且会阻碍每一次尝试贡献我自己的思想的尝试。
有一种诱惑，想要隐藏在伟大艺术家的阴影中，只是重建和引用他们的想法ーー陷入历史保护的泥潭中。
面对过去的杰作，我们必须学会如何平衡我们对伟人的尊敬和为自己考虑的勇气。
❺.哲学书籍是时间机器
旧书让我们通过一个来自不同时空的人的眼睛来看世界。
我们可以从罗马皇帝、古代中国政治家或中世纪法国僧侣的角度来看生活是什么样的。
Seeing things from a distance
他们的思维方式常常显得奇怪，甚至荒谬。
同时，它们也向我们展示了我们自己思想的荒谬性，以及它是如何被我们这个时代的观点和环境所塑造的。
就像去国外旅行一样，他们让我们远离我们所习惯的东西，让我们重新审视我们在新鲜的视野中发现的正常东西。
有用的建议：
阅读不同时代和文化的观点是困难的，甚至是令人沮丧的。
接受不同的观点需要灵活的思维。它可以延伸思想，这可能是不舒服的，甚至痛苦的时候。
但就像伸展我们的肌肉使它们更加灵活一样，接触完全不同的视角使我们的头脑更加有弹性。
在像我们这样快速变化的时代，这样一个灵活的头脑发现它更容易处理新的和不熟悉的想法。
另一面：
将不存在的历史文本解读成真实历史文本是危险的-也许是试图将我们目前的处境与过去的处境进行比较。
我们的第一步必须始终是了解他们的历史背景。
看到上下文并不意味着我们必须赞同。
但是，以今天的标准来看，克制对旧观念的解释是至关重要的。
我们必须根据他们所处的时代来理解他们。
哲学是有用的
我们生活在一个由我们的思想组成的建筑里。这些想法是我们的家，它们塑造了我们如何体验这个世界。
意见和信仰是建造这样一个家的简陋建筑材料。
如果我们用坚实的论据和美好的想法建造一座宫殿，那么其他人就会喜欢来参观。
哲学就是建造这样一个地方的手艺。
它可以帮助我们思维更清晰，做出更好的决定。它还可以帮助我们一起交流和思考。
所以，哲学是有用的。
推荐：