对设计需要有的直觉是能看到美丑，看过足够多美丑的案例，训练你审美。
那么对程序员来说，其代码的直觉是什么？ Kevin Simler 写了一篇文章在谈这件事。
code = 一种管理复杂性的练习
Kevin Simler 说其每天大部分时间都在编写代码。
当他带入上帝视角看其自己写代码，意识到编程基本上是一种管理复杂性的练习。
很难向非工程师传达软件有多么复杂。
作为一个软件的使用者，当您处于外部时，它基本上只能工作。
但从内部来看，作为一个建造者，它看起来更像一个香肠工厂。
中等规模应用程序的代码(例如，日历应用程序)可以长达数十万行，分割成成千上万个文件。
作为一名工程师，您可以在任何时间在屏幕上放置大约50行代码，并且在您的大脑中保存大约1000行代码。
每行代码都指定了计算机执行该行代码时将要执行的操作。
从极其简单的(把两个数字相加)到极其复杂的操作，
不惜一切代价从地球另一端获取特定的数据，并将其复制到计算机的内存中，
或者，如果失败了，不管出于什么原因，执行另一段代码，试图找出出错的地方。
所以这些东西有成千上万条线，你一次只能在屏幕上放50条线。
这就像眯着眼睛近距离地看着一艘战舰。
在人类社会世界中导航与构建软件几乎没有任何共同之处。
但现实世界至少与代码世界有一个共同特征: 难以处理的复杂性。
软件和社会都有太多动态的、相互依存的部分，任何一个人都无法完全理解，更不用说预测它们未来的行为了。
你所能做的最好的事情就是尽量保持一个模糊的“大图景”，并且集中精力去理解你的小的、局部的细节。
练习对代码的嗅觉
很有意思的是
面对在一个棘手的世界中的挑战，工程师和社会生物学家设计了类似的工具来应对复杂性。
作为一名工程师，在职业生涯中开发的最重要的技能之一就是对代码的“嗅觉”。
有了精心校准的“嗅觉”，你可以通过“嗅觉测试”快速评估一段代码是健康的还是有病的
换句话说，一个好的鼻子可以帮助你发现潜在的危险。
代码味道是潜在的深层问题的表面指示器。
例如，一个500行的方法可能不会导致实际的错误，
但是它将是棘手和脆弱的，它可能会在您的面前爆炸。
如果您使用的代码有问题，那么您需要格外小心，因为您所做的任何更改都可能导致意外后果。
难闻的气味是一个警告信号，表明你应该花更多的时间和精力尽可能彻底地了解发生了什么。
如果您发现自己编写的代码闻起来很糟糕，那么在提交代码之前需要非常仔细地考虑。
难闻的代码并不总是错误的，但是你应该双重或三重确定没有更好的方法。
在人类世界中，我们也有一个“鼻子”，能够感觉到社会环境中潜伏的危险: 道德直觉。
当某些东西感觉(或闻起来)不对劲时，并不意味着自动出现问题，但绝对值得关注。
例如，利益冲突本身并不一定是错误的，但它是一个潜在的深层次问题的表面指标，值得特别注意/小心。
如果你正在考虑采取一个你觉得不对劲的行动，你应该在行动之前三思，以确保你真正了解后果。
即便如此，承认自己的错误，跟着感觉走也许是更明智的做法。
程序员因过度自信而臭名昭著。
我们高估了我们的技能，低估了问题的难度，并且经常建立对我们来说过于复杂的系统来管理。
正如 (Brian Kernighan)的名言:
调试的难度是编写代码的两倍。因此，如果您尽可能巧妙地编写代码，根据定义，您就没有足够的智能来调试它。
人们在现实世界中同样过于自信。
我们都认为自己比一般人聪明，我们总是愿意为自己破例。
我们擅长计算，但没有我们想象的那么好。我们太聪明了，太自大了。
这就是为什么培养良好的嗅觉是值得的。
推荐：