后续将一些另类的观点归结为一个标题，偏见，并非贬义而是表达一种或许在本刊被放大的视角，可以警惕它也可以受它启发。另外就是表达这些观点的作者并不生活在我这个推荐者的身边，他们也是相对于我的位置偏居一方的人们。
本周推荐的文章来自 Linus ，一个长期关注 tools for thought 的韩国人，曾经是一个软件工程师在 Replit, Hack Club, 和 Spensa 工作过，生活在硅谷。其文章常有不同的新鲜视角浮现于文中，令人惊奇，想寻着线索读下去而会忘记时间。 Linus 很着迷改变人类文明的方式，他在文中提到的把软件甚至开源社区和公司看作是一样的大规模协调人类解决问题的方式是一个很 renew 的视角，那么引导我重新去看当今世界不同的开源产品和社区。
文章原本的标题叫《Build UNIX, not Uber》。
- 每18个月，毁灭世界所需的最低智商就会下降一个百分点。
- 你认为“公司”是解决人类面临的大问题的一种方式吗？
以下是编纂的正文。
几个月前我有机会询问一个市值几十亿美元的软件公司的创始人问题，我的问题如下
硅谷喜欢把风险投资支持的公司视为一种通用的锤子，通过建设公司来解决每一个大型的甚至是人类文明级别规模的问题。
考虑到你已经为风险投资支持的公司、非营利组织和其他非正统的研究项目做出了贡献，你认为“公司”是解决人类面临的大问题的一种方式吗？
他的回答
公司仍然是一个被低估的工具，公司的创造能促进大规模的社会变革。他的理由是: 在一个官僚主义盛行的世界里，公司是独一无二的独立个体，因为公司最终只受制于客户。
好的公司可以积累大量的资源来协调大规模的行动。这种协调能力可以用于探索广泛的科学解决方案，尝试大型建设项目，或推动政治变革。
当然，人类还有其他大规模协调力量的方式。
- 其中很多看起来像宗教(社会运动、政治活动，当然还有宗教本身)。
- 其中一些看起来越来越像软件(开源社区，建立在密码学基础上的不可信的分散协调)。
- 其余的看起来像市场(风险资本、税收、科学、全球贸易)。
公司通过拥有好的想法来积累协调能力，用更多的好想法来执行这些想法，并获得大部分由此产生的价值。
他的回答提到的公司的有效性来自于两个事实:
- 公司生产的任何产品都很稀缺。
- 有一个稳定的社会和法治，让他们抓住他们创造的价值。
所以，当下的中国、世界是否有这 2 个稳固的环境？
在这个世界上，企业无法抓住他们工作的价值，这听起来可能匪夷所思，但我不认为必须如此。在当今世界的某些角落，我们可以观察到，当公司没有有效地捕捉到他们好创意的价值时，会发生什么。
- 自由及开源软件世界是由公司资助的，而不是由公司拥有的。软件可以自由复制，只要有正确的许可证，任何有好想法的人都可以复制和构建现有的开源软件来改进它或者尝试新想法。如果一个项目的管理者反对一个新的想法，变革的支持者可以“fork”，并试图通过他们的设计或实现赢得思想共享和支持。
- 有时，公司会依法丧失对其知识产权的所有权。2024年，米老鼠的第一个版本将进入美国的公共领域。然后，米奇将加入一个公共领域的文学和媒体池，任何人都可以自由混合，重用，复制自己的需要和创造性的口味。显然，这让艺术家可以创作新作品，但也让免费电子图书馆古腾堡计划这样的举措得以存在。古腾堡计划是用来训练像 GPT-3这样的大型语言模型的数据集之一。免费的公开信息具有深远的影响。
- 在世界其他地方，有一些经济体制的知识产权法是宽松的，或者执行不力的，在这些地方，想法更容易被窃取和复制。在深圳，知识产权执法方面的松懈，加上该特区有利于企业和外国投资的政策，催生了一个科技硬件大丰收的环境。深圳的制造商和工厂为全球消费科技行业提供了相当大的动力。
在所有这些环境中，公司不能有效地抓住他们工作的价值，塑造社会的最强大的力量就是在没有明确的控制和管理的情况下，如何有效地传播好的想法。有用的思想，如材料科学和天文学，能够有效地传播。但是，像大多数宗教一样，鼓励其所有者传播这些思想的观念，以及像资本主义和武器工程一样赋予其所有者更大权力的观念，也是如此。在后稀缺时代，思想正在兴起。
当然，大的想法需要资金和大规模的协调来实现。公司给他们的运营商提供有助于实现想法的资源，比如用好的火箭设计来制造火箭，或者通过人们如何更容易地在线联系的想法来重塑民主。但是我认为有理由相信，实现大想法所需的资源会随着时间的推移而减少。更简洁地说，每18个月，毁灭世界所需的最低智商就会下降一个百分点。
我们有理由相信，从长远来看，人类正在从一个由公司引导社会的体制，转向一个由自主思想引导社会的体制。
我们通常从企业和价值获取的角度来看待技术发明和创业的历史。但我认为还有另一种方法来研究二十一世纪的科技生态系统，自主传播。UNIX 是个好主意。它可以自由地在科技生态系统中广泛传播，最终一些企业玩家，如苹果和 Sun，获得了很多价值，但 Linux 脱颖而出，成为2022年 UNIX 的“赢家”。UNIX 风格的操作系统和 Linux 开源项目的核心思想都不仅仅是因为企业管理而发展起来的。他们传播和赢得，因为他们是好主意。
“利用软件提高低效市场的效率”是一个好主意，Uber、 Doordash 和 Etsy 等公司抓住了很多价值。我最喜欢的例子可能是互联网，一个通过分散的协议提供的互动文档的相互联系的集合——是一个伟大的想法。我认为毫不夸张地说，Web 在主要操作系统供应商之间的平台战争中胜出，甚至没有真正成为一个操作系统。如果你正在建立一个软件公司，十有八九，你最好有一个网络应用程序。网络，没有公司拥有它，也没有公司可以拥有它。
我着迷于这种看待如何改变文明的方式: 向世界发布好的、强有力的想法。如果环境允许的话，试着去捕捉那些按照他们的形象塑造世界的想法所带来的价值。也许企业会像锤子和凿子一样，在我们这一代人的历史中留下烙印。但也许不是。
随着科技机器利用其称为软件的强大工具削弱稀缺性，
我想知道，我们最具弹性的遗产是否会通过寻找传播范围超过这种规模的公司的创意而形成。
创建 UNIX，而不是 Uber。
推荐：