fonter：对新一代浏览器的设计一直是我关注的方向之一，本刊之前几期也介绍了不同人对这一个问题的不同的思考。如2020 年的时候推荐过一个来自于 Tyler Angert 想法《Next Browser》，上期（Vol. 20220626）我也介绍了 Tyler Angert 对这一问题的最新思考。
我们拥有世界上最复杂的搜索算法，但仍然没有清晰的模拟“互联网的 GPS”或“互联网的指南针”到底是什么样子。谷歌搜索相当于神谕/精灵。是的，我的愿望是你的命令，但是如果我不知道我到底需要什么或者去哪里呢？需要更多的导航推荐算法。
这里可以做的事情太多了，我以前在信息森林里已经讲过了，但是我认为自从我写了这个以后，我的思维已经发生了变化。我不认为这是一个公司的工作。就像操作系统一样，我们应该有一大堆微小的、集中的工具，它们可以协同工作，让网络看起来更像一个你可以随便逛逛的城市，而不是“一堆网站”。
这份思考同样适用于做出 Arc 的 The browser company。
注：这里推荐一下即刻的 PM 大核桃的 newsletter，是一个热情研究此问题的同学，开源我的灵感：无限画布浏览器。
shaonan ：本文是来自老朋友 LUXU 的投稿，他也是沉思录/flomo logo 的设计者。文末是他亲自录制的 9 分钟的视频，来讲述 ARC 这个浏览器的特别之处 —— 可以说没有什么和日常我们在用的浏览器有什么相似的地方，几乎处处不同。
文章和视频中有许多细节展示，但文中打动我的却是另一个东西，也是我和 LUXU 在讨论的核心点：为什么我们身边，尤其是在中国，有这种雄心壮志的产品，如此稀少呢？我不禁对文章中这段话感慨万千：平台拥有撬动一切的力量，如果真的关注未来的互联网，或是我们我们使用电脑的方式，或是要打破和提升技术，那就不要做应用，要去做平台，像是iOS Windows Android 和 MacOS。
需要承认，我们和硅谷依旧还有很大的差距。但我们不能，也不应该丧失这种志向和勇气 —— 去™的古典产品经理的黄昏，倘若真是漫漫黑夜，那我们就去成为炬火。
以下为 LUXU 的正文：
一股重新改造浏览器的妖风又刮起来了
01解决方案
当我们想到在互联网上浏览，我们常常忽略浏览器本身，我们更多想到的是哪些能够在线做的事情——例如我们阅读的文章、我们发送的邮件、我们看的节目，所有这一切都是通过应用或是软件做到，浏览器，则因为它太过普适而被忽略。
尽管我们的互联网使用方式已经演变，浏览器仍然相对保持不变。虽然我们所有其他软件工具都在变得更好——具有更多的协作功能、灵活的界面和强大的功能——但浏览器基本上仍只能达到25年前的功能水平。
更重要的是，我们常常嫌弃浏览器的各种缺点。当我们的浏览器有大量的标签时，我们觉得自己效率低下：当我们在浏览过程中失去专注力时，我们觉得应该需要更多的约束，当我们找不到网址时，我们认为一切都杂乱无章。为什么浏览器可以豁免？
这就是为什么我们正在建立一个新的浏览器——我们相信它可以做更多的工作来增强我们的能力。我们正在想象一个浏览器，可以像我们一样快速思考，把生产力解放出来，把我们的创造力向前推进。让它真正像2020年浏览器该有的样子，并且作为一个我们通向未来的基础。
02观点
03细节
BC 的浏览器叫做 Arc Browser，根据能够检索到的截图，可以看到它大概去掉了传统浏览器的所有操作相关的界面元素。
BC 的 CEO Josh Miller 把浏览器看做是操作系统，他把 Arc 比喻为在Web 上的iOS，这个浏览器通过你浏览的网站个性化定制你的 News Feed，所有的 Web app 如果都像是一个原生的 App，浏览器只是一个 App Launcher 会是怎样的？如果你从一个 Tab 拖动文件到另一个 Tab，它会如何响应？如果浏览器本身就可以分享、同步、兼容多人体验……
在同一赛道上的有：
- Mighty ：基于 Chromium，声称减低十倍的内存占用，为速度而生，并且它会利用云计算加速浏览体验。
- Brave：主要功能是阻止跟踪，借助 Tor 洋葱网络提高浏览隐私，优化了 Chromium 的性能，Brave 开创了观看广告的新模式，它创建了代币功能，用户可以通过 Brave Reward 主动浏览广告换取代币，并兑换优质内容和礼品卡
- Synth：该浏览器建立了一套新的书签体系，让浏览像是使用 Inbox 的体验，更多的特色是把 Web app 组织工作流。
- Sidekick：提供了一个竖向的 App Launcher，让 Tab 更容易进行组织，
04Miller 说：
"We don't need a new web browser, we need a new successor to the web browser."
BC在 2019年创立，时任奥巴马任职时担任白宫的产品总监的他，收到当时担任他上司的 Jason Goldman 的启发：平台拥有撬动一切的力量，如果真的关注未来的互联网，或是我们我们使用电脑的方式，或是要打破和提升技术，那就不要做应用，要去做平台，像是iOS Windows Android 和 MacOS。
Miller提到像是 Figma, Notion ,Airtable 还有 Superhuman 这样的公司并没有首先去开发移动端或是桌面端应用，而是优先使用 Web 技术，他认为原生应用只是 Web app 的一层皮，只是外增了桌面 Icon 而已。
Miller确信下一个大平台就在他面前：开放的网络。基础基础设施工作， 应用程序是伟大的， 没有科技巨头的方式强加规则和提取巨额佣金。唯一缺少的是一个工具，以用户友好的方式将这一切聚集在一起，使网络超过其部分的总和。
当然，工具不存在是有原因的。一般来说，互联网用户使用两个浏览器之一：一个来自他们的设备或谷歌Chrome浏览器。Chrome 拥有约三分之二的浏览器市场，并持续增长，而其竞争对手都拥有个位数的份额，而且大多数继续萎缩。许多用户抱怨Chrome的性能问题和谷歌的大规模数据收集，但Chrome实际上赢得了浏览器市场。其他浏览器现在使用 Chrome 的基础引擎铬，并复制其界面，因为这是每个人都知道的。
具有讽刺意味的是，Chrome 也是为确切的未来浏览器想象而设计的。"我们意识到，网络已经从主要简单的文本页面发展到丰富的互动应用程序，我们需要彻底重新思考浏览器，"Sundar Pichai在2008年宣布Chrome的博客文章中写道。"我们真正需要的不仅仅是浏览器，还有网页和应用程序的现代平台，这就是我们着手构建的。
但谷歌在Chrome开发过程中做出了一个关键的决定。它构建了 Chrome 来摆脱困境。"对大多数人来说，重要的不是浏览器，"Pichai在2008年写道。它只是运行重要内容的工具——构成网络的页面、网站和应用程序。即使谷歌推出了Chrome操作系统，它也只是将这款偏向浏览器移植到轻量级的桌面操作系统上。 谷歌构建了20年前想象中的浏览器Netscape的近乎完美的版本，但它并没有重塑任何东西。
Agrawal 说："标签仍然是标签，书签仍然是书签，历史仍然是历史。"20 年来，UI 并没有真正改变，[然而]我们每天花 8 个小时在它前面，完成工作是必要的。当他和 Miller 在2019年开始集思广益为他们的新项目出谋划策时，他们并不知道他们计划如何改变这一切。但他们相信，浏览器市场是如此广阔，如此成熟的创新，这是值得采取甚至有点曲折的路线，找出答案。"没有人认为他们需要一个新的浏览器，"Mozilla 前首席执行官、浏览器公司投资者John Lilly 来说。"所以你必须做一件不同的事情。
05无法免俗
经过几个月的头脑风暴和原型，浏览器决定击败Chrome的第一种方法只是建立一个浏览器，这是更好的使用。他们叫它 Arc。Agrawal 很早就决定不尝试重建整个浏览器Stack，并像其他人一样以 Chrome 为基础。相反，浏览器的团队花时间思考如何解决标签超载之类的问题，那种在屏幕顶部的小图标海洋中找不到任何东西的熟悉感觉。
这是团队的设计师Nate Parrott长久以来一直在思考的问题。"在我遇见 Josh 之前，"他说，"我对浏览器非常着迷，因为这是你体验这么多网络的窗口，但感觉好像没有人在网络浏览器上工作。除了在 Snap 的日常工作之外，他还正在构建一个具有一些新互动想法的 Web 浏览器。"对我来说，一个重要的是，我想摆脱打开和关闭标签之间的区别，"他说。"我想鼓励标签囤积行为，在那里您可以打开尽可能多的标签，并组织它们，这样您就不会经常不堪重负地同时看到它们。
Parrott 把这种想法带到了浏览器公司。Arc 最直接的功能之一是它结合了书签和标签。单击侧边栏中的图标会打开应用程序，就像在 iOS 或 Android 上一样。当用户在其他地方导航时，他们不必关闭选项卡：它只是在后台等待，直到它需要再次，和Arc管理其背景性能，所以它不会使用太多的内存。用户不是在选项卡中打开 Gmail，而是直接打开 Gmail。
目前 Arc 已经有上百人参与封闭内测，Miller 现在对 Arc 的公开态度非常保守，生怕大厂直接 Copy 了过去。目前它们公司内部就是不断的制作原型，快速验证各种想法，从建立到测试，一步一步，看看会发生什么，它们有参考 Chrome 的一些特性，但要实现这么完善的功能就必须不断的重复构建和测试。总之 BC 现在就是一个创业公司的基础阶段，仍有许多问题面临。
06浏览器的未来
Miller 和他的团队有许多的想法，但很多想法只是猜测，他说到我们如果要做好 Arc 就要不断的把它呈现在人们面前，看看大家对 Arc 的反应是怎样的。
有一个 Hit 功能是 Notes App，它甚至不是一个应用，用户打开一个空页面时，它会是一个空页面，是一个 Notion 笔记， Miller 喜欢苹果笔记，但如果复刻它实在是太荒谬。
大家似乎对于浏览器都有疯狂的想法， Krist 有一个操作系统想法叫做 IOMess，是一个混乱的生活操作系统，可以帮助人们看到前妻的照片并且发送酒醉诳语，Parrott 考虑从网络上拼凑一个通用 Inbox，并且考虑完全不受骚扰的浏览器会是什么样子。Miller 似乎真的想建立一个从本地上传文件的服务……团队几乎支持任何想法
这种风险在于，浏览器会变成一个研发商店，虽然充满各种想法，但是人们并不会都去使用。
人们登录Arc，给他拥有整个周期生命的应用程序，把文件、共享列表一切都呈现给它们，一切都在线，一切都同步，一切都是 URL。
对 Miller 来说，最棘手的是原生的开发者工具，API 和快速进行想法验证的微应用，Miller 提到搜索许可、免费增值订阅、企业版和广告的可能性，但还为时尚早，
然而，对浏览器和科技行业的其他成员来说，这些可能性似乎值得冒险。使用网络浏览器的人比使用 Facebook 或 Google 的人多，现代生活的大部分发生在窗口和标签中。已经超过25年没有人从根本上重新思考什么是浏览器。开放式网络即将卷土重来，网络浏览器也是如此。如果任何能够推翻Chrome，它可能有助于定义未来20年的生活是什么样子。
投资者：
- Zoom 的CEO
- Stripe 的 CEO
- Instagram 的 CTO
- Saleforce 的COO
- Linkedin 的合伙人
- Coinbase 的CEO
- Github 的COO
- Facebook App 的负责人
- Figma 的 CEO
- Notion 的 COO
相关资源：