我很久以前就放弃了做一个“数据驱动”的营销人员。
但是这个星期我又开始衡量我自己的营销效果了。
但它更像是一个实验，因为我所关注的指标是非常非传统的。
我唯一要测量的就是内部共鸣和外部共鸣。
- 内部共鸣
- 写作和发表这篇文章的感觉如何？
- 它是否让我感到生机勃勃，无论是智力上还是肉体上？
- 是不是感觉只有我才能创造出来的东西？
- 我现在的感觉是真的吗，我会变成什么样？
- 这篇文章的内容对我的内心深处有影响吗?
- 在所有关于我认为我应该成为什么样的人和我应该做什么的文化故事之下？
- 外部共鸣:
- 人们如何反应？
- 我触动你的情绪了吗？
这超出了简单易读的指标，如页面浏览量或社交媒体喜欢，甚至评论，它们充其量只是外部共鸣的模糊近似值。
它是关于寻找某些信号，这些信号对于一个或多个人来说真正重要，并且引发了与普通数字互动不成比例的反应。
“很多喜欢”是个还行的信号。
大量的评论是一个更清晰的信号。
一小部分人的评论或私人回复，说他们从来没有感觉到自己被一篇文章如此看到或理解。
这就是我在这里试图辨别和量化的东西。
当我说我在测量这些东西的时候，我是认真的。
我有一个超级简单的仪表板，我在那里记录我发布的所有东西，
然后按照1到10的范围对每篇文章的内部和外部共鸣进行评级。
我一发表文章就能获得自己内部对自己共鸣的评分。
由于外部共鸣不是我可以立即辨别的东西，我让每一块在整整一个星期之后再来评价。
我要优化的不是成长、确定性或控制。
它不是短期收入、影响力或影响力的最大化。
相反，我在追求与自己和他人的联系。
我试图设计一个无限的游戏，
在那里我花费我的时间工作的东西，使我活着，因此内部共鸣得分，
并连接相对少数真正的球迷，因此外部共鸣得分。
我的直觉是，通过专注于这两个指标的交叉点，
我将能够创建一个数字业务，可靠地让我活着，满足我的经济需求，同时也深深地影响着被它吸引的人们。
推荐：