每一个时代都由其“奇迹材料”所塑造。
钢铁锻造了镀金时代,半导体开启了数字时代。
现在,AI 作为“无限心智(Infinite Minds)”宣告降临。
如果历史能教会我们什么,那就是:谁掌握了材料,谁就定义了时代。
1850 年代,安德鲁·卡内基还是个在匹兹堡泥泞街道上奔跑的电报男孩。
那时,十个美国人中有六个是农民。仅仅过了两代人,卡内基和他的同辈们就锻造出了现代世界。
马车让位于铁路,烛光让位于电力,生铁让位于钢铁。
从那时起,工作重心从工厂转向了办公室。
今天,我在旧金山经营一家软件公司,为数百万知识工作者构建工具。
在这个“工业小镇”里,每个人都在谈论 AGI,但全球 20 亿办公族中的大多数人尚未真正感受到它。
未来的知识工作会是什么样?
当组织架构吸收了那些“永不眠”的心智时,会发生什么?
未来往往难以预测,因为它总是伪装成过去。
早期的电话通话像电报一样简洁;
早期的电影看起来像录制的戏剧(这就是马歇尔·麦克卢汉所说的“通过后视镜驶向未来”)。
今天,我们将 AI 视为模仿 Google 搜索框的聊天机器人。
我们正深处于那种每当新技术变革发生时都会出现的、令人不适的过渡阶段。
我并没有关于未来挑战的所有答案。
但我喜欢用几个历史隐喻来思考 AI 如何在不同规模下发挥作用——从个人到组织,再到整个经济体。
01个人:从自行车到汽车
最初的端倪可以从知识工作的“高级祭司”——程序员身上发现。
我的合伙人 Simon 曾是我们所谓的“10倍程序员”,但他现在很少亲自动手写代码。
走过他的办公桌,你会看到他同时指挥着三四个 AI 编码代理(agents)。
它们不仅打字更快,而且能思考。
这使他成为了一个“30-40倍工程师”。
他在吃午饭或睡觉前排好任务,让它们在他离开时工作。
他已经成为了“无限心智”的管理者。
80 年代,乔布斯称个人电脑是“心智的自行车”。
十年后,我们铺设了名为互联网的“信息高速公路”。
但直到今天,大多数知识工作仍是靠人力驱动的。
这就像是在高速公路上骑自行车。
有了 AI 代理,像 Simon 这样的人已经从骑自行车进化到了开车。
其他类型的知识工作者什么时候能开上车?
必须解决两个问题。
首先是语境碎片化(Context Fragmentation)。
对于编程,工具和语境往往集中在一个地方:IDE、代码库和终端。
但泛知识工作散布在几十个工具中。
想象一个 AI 代理试图起草一份产品简报:
它需要从 Slack 对话、战略文档、仪表盘里的上季度数据,以及只存在于某人脑子里的制度记忆中提取信息。
今天,人类是“粘合剂”,通过复制粘贴和切换标签页将一切缝合在一起。
在语境整合之前,代理将受困于狭窄的用例。
第二个缺失的要素是可验证性(Verifiability)。
代码有一种神奇的属性:你可以通过测试和报错来验证它。
模型开发者利用这一点来训练 AI 变得更擅长编程(例如通过强化学习)。
但是,你如何验证一个项目是否管理得好,或者一份战略备忘录是否足够优秀?
我们尚未找到改进泛知识工作模型的方法。
因此,人类仍然需要处于“循环”中进行监督、引导并界定什么是“优等品”。
今年的编程代理告诉我们,让“人类处于循环中(human-in-the-loop)”并不总是好事。
这就像派人亲自检查工厂流水线上的每一颗螺栓,或者在车前步行清理道路。
我们希望人类能从一个杠杆点监管整个循环,而不是置身于循环之中。
一旦语境完成整合,工作变得可验证,数十亿工作者将实现从“蹬车”到“开车”,再到“自动驾驶”的跨越。
02组织:钢铁与蒸汽
公司是一项近代发明。
随着规模扩大,它们往往会退化并达到极限。
几百年前,大多数公司是十几人的作坊。
现在我们有了拥有数十万人的跨国公司。
通讯基础设施(通过会议和消息连接的人脑)在指数级的负荷下不堪重负。
我们试图通过层级、流程和文档来解决这个问题。
但我们一直是在用“人脑规模”的工具解决“工业规模”的问题,就像用木头盖摩天大楼。
两个历史隐喻展示了使用新奇迹材料后的未来组织会是什么样子。
第一个是钢铁。
在钢铁出现之前,19 世纪的建筑极限是六七层。
生铁虽然坚硬但很脆且厚重;增加层数,结构就会在自重下崩塌。
钢铁改变了一切。它强韧且具延展性。框架可以更轻,墙体可以更薄,建筑突然间可以拔地而起几十层。
全新的建筑类型成为了可能。
AI 就是组织的“钢铁”。
它有潜力在不同的工作流中维持语境,并在需要时提取决策,而不产生噪音。
人类沟通不再需要成为唯一的“承重墙”。
每周两小时的对齐会议变成了五分钟的异步审查。
曾经需要三级审批的高管决策,可能很快在几分钟内完成。
公司可以实现真正的规模化,而不会出现我们以前认为不可避免的效能退化。
第二个故事关于蒸汽机。
在工业革命初期,早期的纺织厂坐落在河流和小溪旁,靠水车驱动。
当蒸汽机出现时,工厂主们最初只是用水车换下了蒸汽机,其他一切照旧。生产力的提升非常有限。
真正的突破发生在工厂主意识到他们可以彻底脱离河流时。
他们在离工、港口和原材料更近的地方建造了更大的工厂。
他们围绕蒸汽机重新设计了整个工厂
(后来电力普及,工厂主进一步去中心化,不再依赖中央动力轴,而是为不同机器配置小型电机)。
生产力随之爆炸,第二次工业革命真正起飞。
我们现在仍处于“更换水车”的阶段。
AI 聊天机器人只是被强行安装在现有的工具上。
当旧的限制消失,你的公司可以依靠在你睡觉时仍在工作的“无限心智”运行时,我们还没有重新构想组织的形态。
在我的公司 Notion,我们一直在进行实验。
除了 1,000 名员工外,现在还有 700 多个代理处理重复性工作。
它们记会议摘要,回答问题以合成团队知识。
它们处理 IT 请求,记录客户反馈。
它们帮助新入职员工了解福利,撰写周报以减少人们的复制粘贴。
这仅仅是第一步。
真正的收益只受限于我们的想象力和惯性。
03经济:从佛罗伦萨到特大城市
钢铁和蒸汽不仅改变了建筑和工厂,它们还改变了城市。
直到几百年前,城市还是“人脑规模”的。
你可以在 40 分钟内穿过佛罗伦萨。
生活的节奏是由人的步行距离和嗓门的传播远近决定的。
随后,钢框架让摩天大楼成为可能。
蒸汽机驱动的铁路将市中心与腹地连接。
电梯、地铁、高速公路随之而来。
城市在规模和密度上发生了爆炸。
东京、重庆、达拉斯。
这些不仅是扩大版的佛罗伦萨,更是完全不同的生活方式。
特大城市让人感到迷茫、匿名、难以导航。
这种“难以理解性”是规模的代价。
但它们也提供了更多的机会、自由,以及比“人脑规模”的文艺复兴城市所能支撑的更多层出不穷的组合可能。
我认为知识经济即将经历同样的转型。
今天,知识工作占美国 GDP 的近一半。
其中大部分仍以“人脑规模”运行:
几十人的团队,由会议和邮件节奏带动的工作流,超过几百人就陷入瘫痪的组织。
我们是在用石头和木头建造“佛罗伦萨”。
当 AI 代理大规模上线,我们将建造“东京”。
那是跨越数千名代理与人类的组织;
是跨越时区、无需等待某人醒来、持续运转的工作流;是人类干预恰到好处的合成决策。
这种感觉会截然不同。更快、更有杠杆力,但起初也会更令人眩晕。
周会、季度规划、年度评估的节奏可能不再适用,新的节奏会产生。
我们失去了一部分透明度,但赢得了规模和速度。
04超越水车
每一种奇迹材料都要求人们停止通过“后视镜”看世界,并开始想象新世界。
卡内基看着钢铁,看到了城市的天际线;
兰开夏郡的工厂主看着蒸汽机,看到了不再受河流束缚的厂房。
我们仍处于 AI 的“水车阶段”,将聊天机器人生搬硬套到为人类设计的工作流中。
我们不能只要求 AI 成为我们的“副驾驶(copilots)”。
我们需要想象:当人类组织被钢铁加固,当琐事被委派给永不眠的心智时,知识工作到底会是什么样子。
钢铁、蒸汽、无限心智。
下一个天际线就在那里,等待我们去构筑。
