产品沉思录 产品沉思录 产品沉思录 产品沉思录
蒸汽、钢铁与无限心智

蒸汽、钢铁与无限心智

Ivan Zhao

每个时代由其“奇迹材料”塑造,钢铁和半导体分别定义了镀金时代和数字时代,而AI则被视为“无限心智”。历史教导我们,掌握材料者定义时代。知识工作正经历转型,AI代理有潜力提升工作效率,但仍需解决语境整合和可验证性的问题。组织结构也需重新设计,以适应AI带来的变化,未来的知识经济将超越传统的“人脑规模”运作,创造更高效的工作流和决策方式。

每一个时代都由其“奇迹材料”所塑造。

钢铁锻造了镀金时代,半导体开启了数字时代。

现在,AI 作为“无限心智(Infinite Minds)”宣告降临。

如果历史能教会我们什么,那就是:谁掌握了材料,谁就定义了时代。

左图:少年时期的安德鲁·卡内基和他的弟弟。 右图:镀金时代的匹兹堡钢铁厂。
左图:少年时期的安德鲁·卡内基和他的弟弟。 右图:镀金时代的匹兹堡钢铁厂。

1850 年代,安德鲁·卡内基还是个在匹兹堡泥泞街道上奔跑的电报男孩。

那时,十个美国人中有六个是农民。仅仅过了两代人,卡内基和他的同辈们就锻造出了现代世界。

马车让位于铁路,烛光让位于电力,生铁让位于钢铁。

从那时起,工作重心从工厂转向了办公室。

今天,我在旧金山经营一家软件公司,为数百万知识工作者构建工具。

在这个“工业小镇”里,每个人都在谈论 AGI,但全球 20 亿办公族中的大多数人尚未真正感受到它。

未来的知识工作会是什么样?

当组织架构吸收了那些“永不眠”的心智时,会发生什么?

早期电影往往看起来像舞台剧,摄像机只对着舞台
早期电影往往看起来像舞台剧,摄像机只对着舞台

未来往往难以预测,因为它总是伪装成过去。

早期的电话通话像电报一样简洁;

早期的电影看起来像录制的戏剧(这就是马歇尔·麦克卢汉所说的“通过后视镜驶向未来”)。

今天最流行的 AI 形式看起来就像过去的 Google 搜索。
今天最流行的 AI 形式看起来就像过去的 Google 搜索。

今天,我们将 AI 视为模仿 Google 搜索框的聊天机器人。

我们正深处于那种每当新技术变革发生时都会出现的、令人不适的过渡阶段。

我并没有关于未来挑战的所有答案。

但我喜欢用几个历史隐喻来思考 AI 如何在不同规模下发挥作用——从个人到组织,再到整个经济体。

01个人:从自行车到汽车

最初的端倪可以从知识工作的“高级祭司”——程序员身上发现。

我的合伙人 Simon 曾是我们所谓的“10倍程序员”,但他现在很少亲自动手写代码。

走过他的办公桌,你会看到他同时指挥着三四个 AI 编码代理(agents)。

它们不仅打字更快,而且能思考。

这使他成为了一个“30-40倍工程师”。

他在吃午饭或睡觉前排好任务,让它们在他离开时工作。

他已经成为了“无限心智”的管理者。

70 年代《科学美国人》的研究启发了乔布斯著名的“心智自行车”
70 年代《科学美国人》的研究启发了乔布斯著名的“心智自行车”

80 年代,乔布斯称个人电脑是“心智的自行车”。

十年后,我们铺设了名为互联网的“信息高速公路”。

但直到今天,大多数知识工作仍是靠人力驱动的。

这就像是在高速公路上骑自行车。

有了 AI 代理,像 Simon 这样的人已经从骑自行车进化到了开车。

其他类型的知识工作者什么时候能开上车?

必须解决两个问题。

与编程代理相比,为什么 AI 难以改变泛知识工作?因为知识工作更碎片化,且难以验证。
与编程代理相比,为什么 AI 难以改变泛知识工作?因为知识工作更碎片化,且难以验证。

首先是语境碎片化(Context Fragmentation)。

对于编程,工具和语境往往集中在一个地方:IDE、代码库和终端。

但泛知识工作散布在几十个工具中。

想象一个 AI 代理试图起草一份产品简报:

它需要从 Slack 对话、战略文档、仪表盘里的上季度数据,以及只存在于某人脑子里的制度记忆中提取信息。

今天,人类是“粘合剂”,通过复制粘贴和切换标签页将一切缝合在一起。

在语境整合之前,代理将受困于狭窄的用例。

第二个缺失的要素是可验证性(Verifiability)。

代码有一种神奇的属性:你可以通过测试和报错来验证它。

模型开发者利用这一点来训练 AI 变得更擅长编程(例如通过强化学习)。

但是,你如何验证一个项目是否管理得好,或者一份战略备忘录是否足够优秀?

我们尚未找到改进泛知识工作模型的方法。

因此,人类仍然需要处于“循环”中进行监督、引导并界定什么是“优等品”。

1865 年的《红旗法案》要求在车辆行驶时,必须有人拿着红旗在车前步行(该法案于 1896 年废除)。
1865 年的《红旗法案》要求在车辆行驶时,必须有人拿着红旗在车前步行(该法案于 1896 年废除)。

今年的编程代理告诉我们,让“人类处于循环中(human-in-the-loop)”并不总是好事。

这就像派人亲自检查工厂流水线上的每一颗螺栓,或者在车前步行清理道路。

我们希望人类能从一个杠杆点监管整个循环,而不是置身于循环之中。

一旦语境完成整合,工作变得可验证,数十亿工作者将实现从“蹬车”到“开车”,再到“自动驾驶”的跨越。

02组织:钢铁与蒸汽

公司是一项近代发明。

随着规模扩大,它们往往会退化并达到极限。

1855 年纽约和伊利铁路的组织架构图。
1855 年纽约和伊利铁路的组织架构图。

几百年前,大多数公司是十几人的作坊。

现在我们有了拥有数十万人的跨国公司。

通讯基础设施(通过会议和消息连接的人脑)在指数级的负荷下不堪重负。

我们试图通过层级、流程和文档来解决这个问题。

但我们一直是在用“人脑规模”的工具解决“工业规模”的问题,就像用木头盖摩天大楼。

两个历史隐喻展示了使用新奇迹材料后的未来组织会是什么样子。

A wonder of steel: the Woolworth building was the tallest building in the world upon completion in NYC, 1913.
A wonder of steel: the Woolworth building was the tallest building in the world upon completion in NYC, 1913.

第一个是钢铁。

在钢铁出现之前,19 世纪的建筑极限是六七层。

生铁虽然坚硬但很脆且厚重;增加层数,结构就会在自重下崩塌。

钢铁改变了一切。它强韧且具延展性。框架可以更轻,墙体可以更薄,建筑突然间可以拔地而起几十层。

全新的建筑类型成为了可能。

AI 就是组织的“钢铁”。

它有潜力在不同的工作流中维持语境,并在需要时提取决策,而不产生噪音。

人类沟通不再需要成为唯一的“承重墙”。

每周两小时的对齐会议变成了五分钟的异步审查。

曾经需要三级审批的高管决策,可能很快在几分钟内完成。

公司可以实现真正的规模化,而不会出现我们以前认为不可避免的效能退化。

利用水车驱动操作的磨坊。水能虽然强大但不可靠,且使磨坊局限于少数地点和特定季节。
利用水车驱动操作的磨坊。水能虽然强大但不可靠,且使磨坊局限于少数地点和特定季节。

第二个故事关于蒸汽机。

在工业革命初期,早期的纺织厂坐落在河流和小溪旁,靠水车驱动。

当蒸汽机出现时,工厂主们最初只是用水车换下了蒸汽机,其他一切照旧。生产力的提升非常有限。

真正的突破发生在工厂主意识到他们可以彻底脱离河流时。

他们在离工、港口和原材料更近的地方建造了更大的工厂。

他们围绕蒸汽机重新设计了整个工厂

(后来电力普及,工厂主进一步去中心化,不再依赖中央动力轴,而是为不同机器配置小型电机)。

生产力随之爆炸,第二次工业革命真正起飞。

托马斯·阿洛姆 1835 年的版画,描绘了英国兰开夏郡的一家纺织厂。它由蒸汽机驱动。
托马斯·阿洛姆 1835 年的版画,描绘了英国兰开夏郡的一家纺织厂。它由蒸汽机驱动。

我们现在仍处于“更换水车”的阶段。

AI 聊天机器人只是被强行安装在现有的工具上。

当旧的限制消失,你的公司可以依靠在你睡觉时仍在工作的“无限心智”运行时,我们还没有重新构想组织的形态。

在我的公司 Notion,我们一直在进行实验。

除了 1,000 名员工外,现在还有 700 多个代理处理重复性工作。

它们记会议摘要,回答问题以合成团队知识。

它们处理 IT 请求,记录客户反馈。

它们帮助新入职员工了解福利,撰写周报以减少人们的复制粘贴。

这仅仅是第一步。

真正的收益只受限于我们的想象力和惯性。

03经济:从佛罗伦萨到特大城市

钢铁和蒸汽不仅改变了建筑和工厂,它们还改变了城市。

直到几百年前,城市还是“人脑规模”的。

你可以在 40 分钟内穿过佛罗伦萨。

生活的节奏是由人的步行距离和嗓门的传播远近决定的。

随后,钢框架让摩天大楼成为可能。

蒸汽机驱动的铁路将市中心与腹地连接。

电梯、地铁、高速公路随之而来。

城市在规模和密度上发生了爆炸。

东京、重庆、达拉斯。

这些不仅是扩大版的佛罗伦萨,更是完全不同的生活方式。

特大城市让人感到迷茫、匿名、难以导航。

这种“难以理解性”是规模的代价。

但它们也提供了更多的机会、自由,以及比“人脑规模”的文艺复兴城市所能支撑的更多层出不穷的组合可能。

我认为知识经济即将经历同样的转型。

今天,知识工作占美国 GDP 的近一半。

其中大部分仍以“人脑规模”运行:

几十人的团队,由会议和邮件节奏带动的工作流,超过几百人就陷入瘫痪的组织。

我们是在用石头和木头建造“佛罗伦萨”。

当 AI 代理大规模上线,我们将建造“东京”。

那是跨越数千名代理与人类的组织;

是跨越时区、无需等待某人醒来、持续运转的工作流;是人类干预恰到好处的合成决策。

这种感觉会截然不同。更快、更有杠杆力,但起初也会更令人眩晕。

周会、季度规划、年度评估的节奏可能不再适用,新的节奏会产生。

我们失去了一部分透明度,但赢得了规模和速度。

04超越水车

每一种奇迹材料都要求人们停止通过“后视镜”看世界,并开始想象新世界。

卡内基看着钢铁,看到了城市的天际线;

兰开夏郡的工厂主看着蒸汽机,看到了不再受河流束缚的厂房。

我们仍处于 AI 的“水车阶段”,将聊天机器人生搬硬套到为人类设计的工作流中。

我们不能只要求 AI 成为我们的“副驾驶(copilots)”。

我们需要想象:当人类组织被钢铁加固,当琐事被委派给永不眠的心智时,知识工作到底会是什么样子。

钢铁、蒸汽、无限心智。

下一个天际线就在那里,等待我们去构筑。