塔勒布的书在国内应该比较出名，从《随机漫步的傻瓜》《黑天鹅》到《反脆弱》等等，主要是关于随机性、复杂性的各种思考。
当然，他也是一个言辞非常犀利的人，《塔勒布箴言集》里面许多言辞看似锋利，但其实事实往往如此，只不过我们习以为常了而已。就像他自己说的那样：我的主要爱好是取笑那些把自己和自己的知识质量看得太重的人。
下面的内容是看完上面那本书之后不过瘾，又四处把他的 Twitter 和其他地方文章进行了摘录总结，希望至少有一条会对你启发。但记得，不要复制粘贴，而是把对你的启发写下来，这样才不至于被塔勒布嘲笑。
过的智慧一些
- 如果河水平均有四英尺深，就不要过河。
- 注入一些混乱的东西，可以稳定系统。
- 这就是生活中的核心幻觉：随机性是一种风险，是一种坏事。
- 现代生活的大部分是可预防的慢性压力伤害。
- 高度现代性：以例行公事代替体力劳动，以体力劳动代替脑力劳动，以脑力劳动代替头脑清醒。
- 知识是减法，而不是加法 —— 一如我们应该减去什么（通过少做事情，去除不起作用的东西），而不是增加什么（做什么）。
- 当我们想做一件事，而不自觉地肯定会失败时，我们就会寻求建议，这样我们就可以把失败归咎于别人。
- 抱怨并不能带来抱怨，它们大多会暴露你的弱点。
- 担心表现出软弱的迹象是一种软弱的表现。
- 当你在私下与人讨论时，你必须注意不要去赢得争论。
- 一本可以总结的书不应该被写成书。永远不要读一本你不想重读的书。
- 如果你有非常重要的事情要说，就小声说出来。
- 许多人想学习如何记住东西；很少有人寻求那种罕见的遗忘能力。
- 对于一个自由的人来说，两点之间的最佳 —— 最有机会的 —— 路线永远不应该是最短的那条。
- 别人对我们造成的伤害往往是急性的；自我造成的伤害往往是慢性的。我们经常从别人对我们的伤害中获益；几乎从未从自我伤害中获益。
- 生活的阴谋之一就是让一些人既富有又不快乐，也就是说，既脆弱又被剥夺了希望。
- 你知道什么是错的，比你知道什么是对的要有信心得多。
- 重要的不是一个人拥有或者不拥有什么，而是他们害怕失去什么。
- 脆弱的人想要宁静，反脆弱的人从无序中成长，而强壮的人不会太在意。
- 稳健性是不急躁的进步。
常识非常识
- 问题是建筑师建造建筑结构时，还会考虑为其他建筑师留下印象 —— 但水管工不会为了给其他水管工留下印象而采取任何多余的行动。任何代理人讨好同行而不满足用户需求的活动，最终都会腐烂。
- 就像吃牛羊肉不会让你变成牛一样，学习哲学也不会让你更聪明。
- 如果你想成为一个哲学家，可以先从走得慢一点开始。
- 当你想教一个人真正的技能，教他如何失败。他在学校里永远学不到。
- 早期的失败是学费，迟到的失败是惩罚。
- 语言在很大程度上是为了炫耀、八卦、迷惑人、欺骗人、吸引人、诱惑人、吓唬人和利用人。传达信息只是语言的副作用。
- 从实践中产生的理论和从理论中产生的理论是不同的。
- 风向投资过去是出售未来的现金流。但现在他们出售未来的资金。
- 一个诚实的人被骗子误认为是骗子，这是对他的极大褒奖。
- 唯一有效的政治制度，是能够处理好低能儿掌权而不受其影响的制度。
- 当有人在一个句子的前半部分包含「我」、「不是」和「但是」时，应该去掉「不是」，将「但是」改为「因此」。
- 我认识的人中，很少有人在说要做某件事的时候，最终会去做。
- 记者们对那些害怕他们的人感到蔑视，对那些不害怕他们的人感到深深的怨恨。
- 阅读金融和其他新闻（或经济废话）的危险在于，那些完全没有意义的事情，在你逐渐沉浸后，开始对你产生意义。
- 笑到最后的唯一问题是，赢家必须独自笑。
对他者
- 我从不相信一个没有敌人的人。
- 我信任那些信任我的人，不信任那些怀疑他人的人。
- 巧妙地使用，赞美会比任何贬低更具有攻击性。
- 在他们对你进行人身攻击之前，你永远不会赢得一场争论。
- 你永远不会知道一个人是否是一个混蛋，直到他变得富有。
- （如果）有人在努力忽视你，他就不是在忽视你。
- 你可以通过一个人在谈话中提到「钱」的次数来判断他的贫穷程度。
- 如果你拒绝毫无根据的指责，你也必须拒绝毫无道理的赞美。
- 如果你想了解一个朋友的气质、道德和个人风采，你需要在严峻的环境考验下看他，而不是在顺风顺水时看他。
- 人们不喜欢你向他们寻求帮助；但当你不像他们寻求帮助时，他们会感到被冷落。
- 当有人写「我不喜欢你，但我同意你的观点」时，我读到的是「我不喜欢你，因为我同意你的观点」。
- 没有什么比一个中年男子夸耀他在大学里的成功更明确的失败迹象了。
对 AI 的看法
- 让我直言不讳。那些害怕人工智能的人内心深处觉得，他们是冒名顶替者并且没有优势。如果你有 1) 清晰的头脑，2) 对你的专业有深刻的理解，而不仅仅是表面上的理解，3) 和/或足够新颖，可以在需要时重塑自我，那么人工智能将成为你的朋友。
- [转发] 如果你害怕锤子，你可能就是那枚钉子。
- 许多人在回复中提到了人工智能对社会的「威胁」。这是一个单独的问题；但现在不要自以为是地援引「对社会的威胁」，因为受到威胁的是你的小特许权和利益寻租。
- ChatGPT是福楼拜《公认思想词典》（Dictionnaire des idées reçues）的现代版，即强大的陈词滥调引擎。 而且，正如他们在交易中所说：「大多数人知道的东西不值得知道。」
- ChatGPT 是对万罗上已经发现的事物的统计表示，它将越来越多地包含它自己的输出。比如你把它生成的内容贴出来，它就会用其来加强自己的知识。逐步成为一个自我舔舐的棒棒糖。
- 人们对 ChatGPT 的看法是：它令人印象深刻，但只是在你没有相关领域知识的情况下。就像那些刚从记者专业毕业的学生一样。但现实中，你会请专家和专业人员教你东西，而不是记者。
- 专家是确切知道什么事情不能出错的人。
信号与噪音：
- 噪音是信息的癌症。
- 噪音≠你不同意的人。噪音是不可靠的信息或错误的推理。
- 我们努力追求消费更多信息，认为这样接收到的信号越多；但实际上消耗信息越多，噪音占比就越大，你对正在发生的事情了解的就更少，无意中造成更多麻烦。
- 神经质的人看到一个小疙瘩就认为是癌症；指挥官却能对小信息免疫。前者对噪音做出发硬，而后者则只对真正的信息做出反应。噪声是你该忽略的东西；信号是你该注意的东西。
- 如果你想加速某人的死亡，给他一个私人医生。
- 在商业和经济决策中大多数人没有意识到，大量数据是有毒的。你看数据频率越高，你就越可能得到更多噪音。如果你以年为单位看变化，可能一半是噪音一半是信号；而如果改为每天看同样的数据，就会变成 95%的噪音，5%的信号。如果你每小时看一次数据（就像沉浸在新闻和市场价格变化中的人），那么比例就变成了 99.5% 的噪音和 0.5% 的信号 —— 这两百倍的噪音解释了，为何听新闻的人都要比傻瓜还要愚蠢。
- 在自然环境中，压力就是信息。因此，过多的信息就是过多的压力，会超越反脆弱的阈值。最好的解决办法是，只看数据中非常大的变化，而不是小变化。
中产阶级的麻醉剂
- 他们相信股票市场，因为有人告诉他应该自动把一部分退休金放在里面。他没有意识到他的基金经理在扣除手续费后，做的并不好。并且也没有意识到，市场的随机性和风险性，远比经纪人让他相信的要大得多。
- 他不相信主教（以科学的名义），但却信任分析师。他听取分析师的预测，却没有检查他们的过往决策的胜率 —— 其实只要看一下他们过往的历史，就会发现这些人的成绩比随机还糟糕。
- 他相信大公司董事长的 「技能」，并为他们的「业绩」支付巨额奖金。他忘记了他们的贡献是最不容易观察到的。这种技能的归因充其量也是脆弱的 —— 没有考虑到运气在他的成功中可能起到的作用。
- 他的科学操守使他拒绝宗教，但他相信经济学家，因为 「经济科学」中有 「科学」一词。
- 他相信新闻媒体能准确地反映世界上的风险。他们并没有。通过我所说的叙事谬误，媒体扭曲了我们对世界的心理地图，给我们提供了可以做成故事的东西，可以挤进我们的头脑。
推荐：