这是一篇我很喜欢的文章，作者 Kevin Simler 之前的文章也推荐过《虚无主义者的意义指南》。
他描述了我身边的一些朋友或者我自己的某些状态，并试图用数学和佛学来讲述一些观点，让我很惊奇和喜欢。
- 事物的意义为一个网络。事物的意义为何，如何定义，如何度量。Kevin Simler 是我喜欢的一位写作者，他著有一本书《头脑里的大象》是对「房间里的大象」在人类意识中各种现象的阐述。他自称是一个虚无主义者，但是有兴趣聊一聊意义。他在文章中写到，什么构建了我们对意义的认知？最重要的一句话，「X 在 context C 中才有意义，因为 X 和 C 中的其他有意义的事物产生了联系」 。 《虚无主义者的意义指南》（Kevin Simler）
你的身边或许有这样一个叫丹尼尔的朋友
丹尼尔 是一名25岁的软件工程师，他的朋友们形容他是一个“喜欢按自己的方式做事”的人。
- 食物: 他很挑剔。
- 衣服: 他每天都穿同样的衣服。
- 计划: 他喜欢制定计划并坚持下去，当计划在最后一刻改变时，他会变得焦虑。
- 简而言之，他的舒适区很窄。
- 他还为自己制定了严格的行为准则。
- 他是有原则的人，无论他的原则是伦理的还是美学的，他都以同样的严谨坚持着，而且往往带来极大的不便。
- 他还为自己不受“从众心理”的影响而感到自豪。他坚持一个强大的，始终如一的信念，他将捍卫到死。
- 丹尼尔 是个工程师并非巧合。他喜欢在一个太混乱的世界上强加规律。
- 他还是一个无神论者和自由意志主义者ーー或者说，他对各种形式的权威都过敏。
- 最重要的是，丹尼尔忠于自己。
对丹尼尔这样的朋友来说，忠于自己意味着什么或者相反，背叛自己意味着什么？
丹尼尔 有点滴酒不沾，如果他喝酒的话，他也不会完全喝醉。
他不会碰娱乐性的毒品。
这不是道德上的要求，也不是害怕触犯法律。
他的自由意志主义足以理解
- 人们如何对待自己的大脑和身体是他们自己的事情，只要他们负责任地和自愿地这样做。
- 也不是害怕“烧坏他的大脑”或“在上面打洞”他精通文学，知道有些药物是极其安全的。
- 事实上，他对任何形式的“意识改变”都很警惕，即使是那些非化学诱导的意识，比如催眠各种集体活动。
他的恐惧来自另一个地方，毒品和酒精让他感到害怕，因为它们威胁到了他的个人认同感。
- 他知道，不管他吃什么东西，或者参加什么仪式，他都是同一个人。
- 他担心自己最终会做出不正确的行为。
- 那种改变的意识将颠覆他的自我意识，对他的身份造成不可挽回的损害。
- 在某种程度上，他是对的。
作为纸上谈兵的心理学家，我们可能会“诊断”丹尼尔患有类似阿斯伯格综合症的疾病，他自己也很可能会同意。但是这里引用哲学家 Alan Watts 观点。
Alan Watts 会称呼丹尼尔是一个多刺的人。
| "prickly" people 多刺的人 | "gooey" people 粘粘的人 |
| 多刺的人意志坚定、严谨、精确，喜欢强调事物之间的差异和分歧 | 粘粘的人是心地善良的浪漫主义者，他们喜欢广泛的概括和宏大的综合 |
| 多刺的哲学家认为那些黏糊糊的东西相当令人厌恶ーー那些没有纪律、模糊不清的梦想家，他们就像一团智力上的粘液，滑过硬性的事实，有可能将整个宇宙吞没在一个“无差别的审美连续体”中 | 粘粘的哲学家认为，他们多刺的同事是活生生的骨骼，没有任何肉体或生命的汁液，作为干燥和干燥的机制丧失了所有美好的感觉。 |
不过这里的问题的核心并不是这样取划分人，而是我们每个人都有自己多刺的部分和黏糊糊的部分。
- 要问的问题是哪些部分？
- 刺和粘液的比例是多少？
- 换种说法，我们也可以称之为我们身份的软软和硬邦邦的部分
那么，很明显，丹尼尔是个多刺的人。
但问题不在于他总是那么挑剔，那么没有魅力
每个人都有两面性，甚至包括丹尼尔(尽管他比大多数人都更挑剔)。
不，问题是他只认同自己身上多刺的部位。
- 这就是定义他身份的核心美学选择: 选择用对立和排斥来定义自己，而不是用可能性和包容。
- 这个选择使但以理能够保持一种非常强烈的自我意识，但这是有代价的。
用数学来解释
作者用了一个数学概念来解释这件事
{ state : ∀c∈ {conditions} state satisfies c }
满足{条件}的所有状态的集合。
这里有一个“自我”，但重要的问题是: 在哪里? 是在条件中还是在状态里？
对我最有价值的部分我已经介绍给大家来。
更多的解释可以看作者原文：Prickles and Goo。
最后
虽然我们很想批评丹尼尔太多刺，但恐怕这样我们就没有立足之地了。
我们只能说，如果他放松一点，他会更开心。
但是，幸福是以一种非常真实的社会成本为代价的。
在丹尼尔的生活背景下，考虑到他正在玩的游戏以及他为了成功而选择的策略，
也许他坚定立场、坚强面对世界的冲击是正确的。
推荐