你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。
如果你在做个人 IP ，包括但不限于开一个小红书账号，做播客，录视频，搞直播。那么 Gurinder 的这篇警告，值得好好思考下。
下图是 youtube 的一个播主 Nicholas Perry（2016 年），刚开始开通账号时，分享的都是如何拉小提琴并赞美素食主义 —— 但毫无意外，没有任何波澜。
后来他开始对着镜头表演说话吃饭，粉丝开始增加。
后续为了博取眼球，渐渐地演变成大胃王挑战，吃下各种东西。
现在他已经积累了 600w 粉丝，并且已经改名为 Nikocado Avocado 。
从举止温和的小提琴家到一个粗暴的怪诞的大胃王，
究竟是他俘获了观众？还是观众异化了他？
01迷失在镜子中
表面来看这是一个作者为了迎合观众而做出的商业决策而已。
其实这个过程往往是无意识的，它逐渐用观众群体认可的身份取代了这个人的真实身份。
我们定义自己，往往需要不断的反馈。而多数时候，我们依赖的反馈往往来自其他人。
并且不是他们所说所言，而是我们认为他们看到的。
我们通过别人的眼睛来想象自己，发展自己。
社会学家查尔斯·库利（Charles Cooley）将这种现象称为「镜中自我（the looking glass self）」。当我们生活在紧密的小圈子中，这种镜中自我会帮我们成为我们所爱人希望的样子，这会为双方的关系带来极大的促进。
但问题在于，我们今天暴露在互联网上，被无数陌生人观察，
然后我们试图通过他们的眼睛来发展自己的个性。
但我们并不熟悉他们，彼此的背景和价值观差异如此之大，许多反馈反而会成为异化的开始。
比如满足他们内心黑暗的欲望更容易得到认可，而这种认可又反过来让创作者本人进一步走向黑暗。
如果没有有意识的控制，我们就会被网上的这个虚拟身份所吸引，
逐渐吞噬掉自己在现实生活中的自我，被受众所支配。
君不见，约克瑟庞麦郎的滑板鞋犹在耳边说唱。
02做人的时候，不要过于「定位」
拥有错误的观众比没有观众更糟糕。
因为他们会用错误的期望来约束你的创作，迫使你聚焦在一个小的领域，牺牲掉其他一切可能。
抵抗这种不切实际的期望，唯一的方法是，自己知道想要自己想要成为什么样的人。
这并不是要我们退网或者删号，Grurwinder 是这么解决的：在 Twitter 上分享自己理性的思考，培养同路人，进行合理的探讨。而粉丝增加多半来自于他分享的心智模型系列内容，这样来的粉丝本身就具有一定的思辨能力，并且想成为和他一样具有独立思考的能力的人。
这样就能保证他的品牌形象，他的受众期望他的形象，和他理想中的形象，自己想成为的人就合二为一了。除此之外他也会分享许多其他的内容，这在专业人士看来会「稀释品牌」，但这种模糊感反而让他不会被受众所裹挟。
从这个角度看，那些具有强大清晰的个人品牌的人，反而值得警惕。
随着个我们越来越孤独，将身份外包给粉丝或许会简单很多。
但在这样的诱惑中有巨大的陷阱。
因为当你以牺牲自己为代价成为粉丝所期望的人时，
你得到的感情不是为你准备的，而是为你扮演的角色准备的，
一个你最终会厌倦的角色。
如果你追逐别人的认可，你最终可能会失去自己的认可。
03后记与思考
看到 Grurwinder 这篇文章时我也不禁问自己，做了这么久内容，我们被异化了么？因为最近观察到身边越来越多人开始做个人 IP，开始立人设，甚至每天讨论的主题就变成了 x 红书如何涨粉，我该如何让下一篇内容比这一篇阅读量更大。
记得当时交代 @Anonymous 帮忙更新产品沉思录公众号时，第一个原则就是：不要在乎阅读率，确保你自己读完有启发就行，其他的都是副产品。在做奇想驿播客的时候，明显看到一些讲「仁波切」的内容播放量大，但也时刻警告自己，一方面是关于这些领域还知之甚少，另一方面则是不要忘了「有趣」 —— 或许未来你会在里面听到一些意想不到的主题，但未必会喜欢。
其实你看到这段文字带有强烈的主观偏见，因为这个邮件组如果不能满足我们的好奇心和求知欲，只提供所谓的「理中客」的分析和推荐，那么我们宁可它早点结束使命 —— 这并不是不尊重诸位，而是让其保持特色，并且能持续运转下去的一种方法。
另一方面，我们也很小心把这里变成自己秀智力的跑马场，所以你能在文末松节油看到一个实践分享 —— 它源自两个月前 fonter 在沉思录中推荐的，吉姆柯林斯的一种时间记录方法。
因为在我们看来，能改变人行动的信息才是好信息。如果我们推荐了许多内容，但自己一个都不去实践，那么我们一定是贩卖智力优越感的骗子。
人的每一种身份都是一种自我绑架，唯有失去是通往自由之途。
推荐阅读：