作为一个野生的产品经理，除了日常捣鼓互联网产品之外，这十年来还有过几次比较「跨界」的业余研究：
- 2011-2014，因为在百姓网所以开始研究城市规划对于互联网产品地影响。
- 2015-2017，因为做 O2O 开始了对服务设计的研究。
- 2017-2019，因为做丁香医生所以开始对交易平台及微观经济学有一些初步探索。
- 2019-2021，因为做 flomo 所以对思维工具、笔记方法、知识管理有了一些初窥。
坦白来说自己肯定是个业余选手，毕竟每个领域都并非专精。但反之，这些看似业余的研究，却也极大地促进了自己的认知和解决问题的能力，甚至将其中一些业余研究也转正成为了全职创业项目。
研究并非是教授或者科学家才需要的事，作为一个平均寿命长达七十年的普通人，我们或多或少的需要研究一些事情，幸运的话，还能将这些兴趣转化为事业，转化为使命。
这篇文章非常古老，发表于 1960 年，并且和互联网一点关系都没，而是讲述如何研究鸟类的。作者是大卫·拉克英国鸟类学家，世界知名演化生物学家，对鸟类学、生态学和行为学有杰出贡献。
但有趣的是我在阅读的过程中不停地点头，似乎作者走过的每一步自己都走过，只是没有这么清晰地整理出来。我试着将其中关于鸟类的部分抽离掉，得到一个抽象的版本，你可以将对象替换成任何你感兴趣的内容，比如用户研究，比如某个行业知识，比如 Web3 各种新概念。
没有人天生就是专业的，但是有人生来就乐在其中。
01业余爱好者也能研究
- 研究并不高大上，只是指意外发现了一些别人未曾发现的东西。
- 研究既可以是偶然的观察，也可以是大量的分析和推演。
- 所有的研究都有一个简单的开始，结束时往往也一样。
- 一个基础的研究例子：
- 偶然观察到，尽量的记录。
- 查阅相关资料，是否被人记录过。
- 试着重复观察上述行为，确认无误。
- 投稿给专业期刊，核心是验证你的观察。
02如何开展研究
- 研究因人而异，问别人没有意义，核心在于是否乐在其中，将其视为一种消遣而非义务，这样才能避免长期的厌倦，时时刻刻沉浸在研究里。
- 研究对象应该量力而行，而自己最了解自己的局限，所以研究对象一定个性十足。
- 如果你来问「如何开始研究」，那么这个方向就不适合自己。因为真正喜欢研究的人早就开始投入其中，并不断有问题牵引着自己前进。
- 可以先从协助别人工作开始，来看自己是否真正喜欢这项研究。
03从偶然的发现进步
- 生物学的领域进步大多发于偶然，达尔文没有从第一性原理中推导出演化论。
- 环境会影响研究，所以应该充分了解所在环境而非基于惯性思考，刻舟求剑缘木求鱼。
- 当新的事实和想法卡住的时候不应该四处漫游，反而应该去做别的事情，这时候如果有想法冒出来则证明新的想法足够强大，能将你从别的事物中吸引出来。
- 另一种思路是带着好奇心而非责任大量阅读文献，这样将自己浸泡在语境中更容易出现新的点子。反之，如果基于责任的阅读晦涩的资料，很容易放弃。
04不要被任何能够克服的困难吓倒
- 热情，这样才能在不断重复的日子里持续坚持。
- 谦逊，放弃先入之见，像小孩子一样老老实实坐下来，追随事实前进，无论高山深谷。
- 勇气，不仅是面对各种直观的苦难，也包括去挑战学习一些其他领域的新知识。
- 诚实，花更多的时间去观察思考，并且捕捉和自己相左的观点。不要着急出名或者达到目的。
- 时间，投入足够多的时间是必要条件。
- 核心，让我们的研究与自身的局限性相适应。不好的研究总是仓促或者急于求成。应该基于兴趣而非野心从事研究，才能自然而然的得到结果。
【注意】聪明并不包含在内，因为很有可能想法超过事实，而做出糟糕的研究。聪明仅仅是加分项，并非决定项。（文末单独推荐 Paul Graham 的一篇关于聪明的文章）
05如何取得进展
- 吸取别人的反馈，因为在这个过程中，表达本身就能对自己启发，而反馈则能给给予自己更多的刺激。
- 要理论和实践同步，不要害怕新技术和新资料，更不要害怕新的视角研究对象。
- 拥有明确的观点很有价值，因为模棱两可的人无法证明或者证伪。
- 量化更能确保研究的准确性，而实验则是为了对问题更好地解答，而非从实验中找到问题。最终通过统计数据和分析，以及大量时间的思考，才能得到结论。
06好好写论文（输出）
- 完成研究后输出不能等太久，否则会逐渐厌倦。但也别过于匆忙，会陷入不断修改和补充。
- 写作方式因人而异，，但切忌使用行话或者术语，也不要过于叙述共识，多用图片或者表格来佐证观点。
- 写作本身是研究的一部分，一气呵成容易，但后续也要做好大量修改的准备，只有不断地修改才能将观点打磨的犀利。
这篇文章六十年后能跨越半个地球抵达我们面前，可以看到朴素的道理可以穿越时间。
开始你的研究，就从业余的开始也行。
推荐阅读：