集中看了一下 Dan Wang 的博客，他带着产业角度的思考，以及一个接受西方教育训练的华裔身份的视角总是给人新鲜感，本篇推荐他在不同的文章中强调的几个观点。
先说一下题外话，这个题外话就是他提的各种问题，很有启发性。
- 当旅行时，我喜欢问: “若我在这里长大，我会变成什么样子？我在这里度过我的童年、我会有很大的不同吗?”
- 为什么美国那么多流行的反垄断讨论都集中在互联网公司上呢?
- 集聚效应和过程知识对于建立大公司很重要吗？是否应该考虑其他一些难以衡量的因素？
- 对未来的信念是如何影响长期经济增长的？乐观主义和悲观主义扮演什么角色？想象力和成长动力有多重要？
- 如果美国是移民的国家，那么加州是所有州中最美国的吗？
- 加州有两个行业主导着美国: 硅谷/旧金山的科技业+好莱坞/洛杉矶的娱乐业。这会如何改变美国文化和生活？
在 2017 年的的信中，Dan Wang 讲了他这一年学到的东西，
- 广义的学习应该随着时间的推移而加速。
- 将知识的增长率与一个国家 GDP 的增长率进行类比是一个的错误。
- 与其期望它随着时间慢下来，我们应该花时间试着加速我们知识基础的增长。
他观察到美国人
- 大多数人期望学习减速
- 「我受够了学校，是时候加入劳动力大军了，是时候实施我学到的所有东西了。」
- 其结果是，他们或多或少地失去了改进自己的兴趣。
- 一般来说，国家不能保持高增长率，但这并不等同于影响个人。
- 我希望人们能从不同的角度思考。
- 世界足够大，任何个体都足够小，我们可以随着时间的推移加速学习。
- 我认为，这种说法是正确的这一积极的信念会使它成为现实。
在 2018年的信中，Dan Wang 探究了他所在的行业，对摩尔定律的看法
- 我喜欢对摩尔定律的一种描述，clock that has become a chaotic attractor for innovation
- 我不认为还有其他技术可以在几十年的时间里保持指数增长的性能。
- 但是也许还有一小部分是这样的，期待着一个好的tag，能够集中思想，调动资本，吸引人才来不断进步。
- 我希望这种指数式的进步能够应用到其他领域，尤其是工业技术领域。
- 在某种程度上，摩尔定律是芯片行业的一个不合理的承诺。
- 它明确地受到工程基准的驱动，即保持晶体管密度翻倍，这不一定是市场或客户驱动的需求。
- 在我看来，这种非理性并不是一件坏事。
- 在许多情况下，我们应该对上游技术进行更多的投资，即使我们不知道它们可能带来什么样的下游用途。
产业的上游创新是最重要的
- 更多的人能对上游的工业技术公司感到兴奋，而不是迷恋于下游的、面向消费者的互联网公司。
- 半导体是所有电子产品的上游，这是一个在过去几十年中充满活力的创新领域。
- 如果我们能够在更多的上游技术上取得指数级的进步，就能够电脑和互联网之外的领域享受更快的创新。
- 能源是经济中所有事物的上游，如果能源成本是以美分而不是美元来衡量的话，AI将会有多大的发挥空间。
- 如今的智能手机部件在20年前还只是军用技术，如今它们的成本已经降低了数百倍，可以创造出全新的产品。
- 我们很容易爱上智能手机、互联网和app，而不去想半导体技术的进步是如何使这些事情成为可能的。
- 我希望更多的这些工业部件能够以摩尔定律的速度改进。我们在能源、空间、化学品和医药方面没有取得几十年前所期待的进步
更加乐观地思考科技的未来，更多地回到物理世界去推动世界增长
在另一篇文章中，他谈到他投身工业产业的原因，我们需要从数字(互联网、社交媒体)退后一步，回到化学/物质/物理世界来推动未来的生产力增长。这就是吸引他研究工业产业进展的原因，每天都与那些将物理和数字融合到安全关键/工业产品中的公司合作。
数字世界确实充满乐趣，否认这个领域的创新是完全错误的。尽管如此我还是希望提醒人们，物理世界的变化推动了生活水平的提高。考虑到许多人在低端工作中苦苦挣扎，以及一些主要支出变得越来越昂贵的速度，提醒人们今天互联网真的很好的意思就是“Let them eat iPhones!”
我们都可以尝试更积极地参与到物质世界中，而不仅仅是数字或自然世界。继续选择一个行业现象，并了解更多关于它。了解更多关于航空的历史，以及怎样才能突破音障; 注视驶入港口的集装箱船，记住你周围90% 的货物都装在它们身上; 阅读我们塑造塑料要做什么; 思考钢铁在文明中的重要性; 找出是什么导致了太阳能生产成本的下降，或者我们如何从核裂变中提取电力，或者如何从地面提取石油或天然气。为了更具前瞻性，我们来看看2300年的技术文明应该是什么样子。然后在我们进入这个阶段之前，弄清楚在不久的将来人们需要解决哪些理论和实践上的突破。
来源：2017 letter ｜ 2018 letter ｜Definite optimism as human capital ｜China’s Sputnik Moment?