自从接手幕布后，就一直在思考，思维导图的使用场景，目的等等。而另一方面，也一直希望能找机会系统地研究下思维导图的历史。
这篇文章主要是从历史演变出发，着重强调了地图思维和句子思维的区别，以及今日我们习惯的各种图示形式，是在什么时候以什么样的方式衍生出来的。
其实这篇文章在 2020 年就翻译完了，但当时觉得和当下在做的事情没有关系，就一直躺在草稿箱里面。而最近有了使用场景后再次来看，启发自然不同。
能看到多久的过去，才能看到多远的未来。
人类从最早的符号通信系统开始，就开始用地图来思考。虽然在地图中思考可能首先会让人联想到制图的概念，但地图并非仅限于地理领域，它可以用符号化的形式，来描述物质世界或精神世界的某些元素之间的关系，如主题、物体或区域。
在2007年12月出版的《心智哲学》（Philosophy of Mind）杂志上，研究重点在不符合标准模式的思维形式上的伊丽莎白-坎普教授（Elisabeth Camp），写道： 用地图思维与用句子思维有本质的区别。
在这篇文章中，我们将探讨地图思维的起源，从拉斯科洞穴到古埃及、巴比伦、近代中国，一直到现代信息科学和知识管理，并对列奥纳多 · 达· 芬奇、艾萨克 · 牛顿、沃尔特 · 迪斯尼等伟大的地图思想家进行了跨哲学、宗教、地理、商业、艺术、科学等领域的探讨。
▌地图思维的发展史
我清楚地记得我小时候参观过法国南部的拉斯科洞穴，参观了拉斯科二世(Lascaux II)，它与公牛大会堂(Great Hall of the Bulls)和拉斯科洞穴原貌(Lascaux caves)的绘画画廊一模一样，后者因保护而不对公众开放。幸运的是，七岁的我并没有完全理解我是在参观一个复制品，感觉就像在时间旅行一样。
我对马、奥罗赫人和鹿的印象最深，但拉斯科的家乡却让我觉得更有魅力：世界上已知最古老的地图之一。而且它是一张天空的地图，而不是地球的地图。拉斯科的墙壁上的这些点，可以追溯到公元前14500年，代表着猎户座、金牛座和昴宿星。
考虑到恒星与神灵和各种神圣故事的历史纠葛 —— 这正是们今天大多数星座的名称和形状的来历 —— 在Lascaux的墙壁上描绘的星图不太可能被用作纯粹的地理工具。
事实上，现存最古老的世界地图（约公元前600年），是抽象而非具象的。「巴比伦世界地图」将世界描绘成一个被水包围的圆圈，符合他们对世界的宗教形象，并刻意省略了埃及人和波斯人等巴比伦人所熟知的民族。
当然，纯粹的地理地图也在历史上发挥了重要作用。例如，古埃及现存的极少数地理地图显示了先进的测绘技术，可能是为了在每年尼罗河水灾后重新确定私有财产的确切界限而开发的；一些证据表明，腓尼基人可能知道地球的模型；从罗马帝国到近代，地图在战争与和平时期都被用来制定战略进攻或商定条约。
但是，大多数古代地图通过使用具象的几何图形、象形图和寓意的装置，承载着象征性的意义。
我们通过来自物理和心理世界的视觉符号，来映射我们的思想以及世界观，这些痕迹今天仍然可以在我们的书写系统中找到。
在人类开始使用编纂的字母之前，原始文字就已经使用连接的记事符号和表意符号来表示最基本的概念。世界上已知的一些最早的文字，如公元前3500年左右出土的石灰岩苏美尔人Kish石碑，描绘了象形文字，将符号组合在一起创造新的含义。
有学者认为，「表达书面语言文字的观念，很可能是从苏美尔时代的美索不达米亚传入埃及的。」 这些字形结合在一起，被用来以视觉的形式映射出一个人的思想，而不仅仅是一个简单的交流工具 —— 抄写员应该参与到象形文字的宗教和艺术方面。
随着时间的推移，埃及的一些象形文字开始被用作音标，其含义由发音决定，与视觉特征无关。这二十四种符号（都是辅音字母）被认为是原始字母的灵感来源，几乎是包括拉丁字母在内的所有字母的祖先。
常见的视觉符号：
- Pictogram.通过与有形物体的象形相似来传达其意义的符号。
- Ideogram. 表示一个思想或概念的图形符号，独立于具体的词语或短语。
- Logogram. 表示一个字或一个短语的书面字。
今天，许多语言使用字母系统（拉丁文、西里尔文、希腊文、亚美尼亚文、格鲁吉亚文、杭古尔文）、阿贾德文（类似于古埃及的二十四字形文字，是一种书写系统，其中每个符号代表一个辅音，由读者来推断元音，包括阿拉伯语和希伯来语），或者是字母表（元音用音标表示，如梵文和泰文）。然而，14 亿人仍然在使用标识系统，将符号组合在一起来创造意义。
例如，在中文中，休（休息）由人和木（树木）组成。 当然，数千年的演变，意味着现代汉语使用者也很难通过一些偏旁部首来猜测其含义。 比如在“海”，“侮辱”，“悔恨”和“悔恨”中找到「每」的符号，但是对于理解其含义，并没有什么具体的帮助。
除了 Logogram 符号之外，几乎所有的文化都使用图形（Pictogram）来传达意义。比如路边的每一个路标都是一个小的地图，利用形状和颜色将两个或更多的概念连接在一起，创造新的意义（比如：🚸）。看看你的周围：洗衣服的符号、烹饪说明、常用的软件图标 —— 这些都是由你的大脑已经接触过足够多的符号组成的小地图，你的大脑已经有足够多的时间来自动解释。
除了符号（Logogram）外，几乎所有的文化都使用象形文字来表达意义。每一个路标都是一个迷你地图，使用象征性的形状和颜色将两个或多个想法连接在一起，创造新的意义。看看你的周围：洗衣服的符号，烹饪的说明，常见的软件图标 —— 当你接触足够多的时间，你就能自动来解释这些小地图了。
当用地图思维时，文字地图（象形图、意象图、对数图和其他视觉符号）往往与世界地图（物理或心理空间地图）混杂在一起，以创造出我们的知识、信念或问题的视觉表征。
如果每个人每隔五年都要绘制一次自己的思维图，这不是一个好主意吗？ 他标记了主要城镇，标记了在一个想法和另一个想法之间修建的大道，还有那些他从未走过的有趣但废弃的道路，是因为目的地的农场全是空的？ 他想去吗？” —查尔斯·威廉姆斯《The Place of the Lion》（1931）
▌伟大的地图思想家
列奥纳多 · 达芬奇（145-1519年）可能是历史上最著名的视觉思想家之一，约有13000页将艺术与自然哲学相结合的笔记和图画。这些都是为了培养一个完整的思想：“研究艺术的科学，研究科学的艺术，意识到一切事物都与其他一切事物相联系，”他在一篇笔记中写道。
瓦卡斯·艾哈迈德（WaqāsAhmed）发表的《博物学家：释放人类多功能性的力量》中引用艺术史学家马丁·肯普的话说：“您通常会发现博物学家的特征之一是，他们能看到我们看不到的事物之间的联系 —— 对于莱昂纳多来说，所有事物都是联系在一起的。 ”
达芬奇通常被认为是思维导图的早期用户。然而，当达芬奇在地图中思考时，从他在视觉艺术、文学、数学、工程、天文学等领域建立的许多跨学科联系中可以看出——这使他能够看到世界上看似不同的方面的相互联系——没有证据（据我所知）达芬奇绘制的清晰思维导图或概念图。
相反，我们所知道的最早的思维导图之一可以在 Codex Amiatinus 中找到，这是现存最古老的完整圣经的例子，于 692 年被委托作为礼物送给教皇。这是圣经大纲的精美简单的视觉表现。我发现令人着迷的是，1300多年后，这张地图的预期思想流对于任何现代观察者来说都是自然而然的，顶部的中心思想分支为子概念，就像现代组织结构图一样。
这幅特殊的地图是由罗马晚期作家卡西奥多鲁斯创作的，他以在他的写作中融入这种图式（或称图干，表示文学作品内部关系的树）而闻名。
卡西奥多鲁斯在他的图式中的难能可贵之处在于，卡西奥多鲁斯并没有用这些图式来说明或陪衬文字。相反，图式就是文本，通过展示各组成部分之间的相互作用，分析修辞学、哲学和数学理论的元素。
"卡西奥多鲁斯很随意地使用了枝干图，没有任何形式的解释或说明。这很可能表明，在罗马世界里，一个有知识的人一定具有理解这种图式的能力。"研究视觉化、晚期古代和中世纪历史的让 · 巴蒂斯特 · 皮金认为。
后来，拉蒙 · 卢尔（Ramon Llull，1232-1316年），一位来自马略卡王国的数学家和哲学家 —— 被许多历史学家认为是一位多面手，被认为是计算理论的先驱 —— 热衷于使用视觉地图作为思维工具。他的《科学之树》用 "一棵有根、树干、树枝、树叶和果实的树 "来表示每个科学领域。树根代表每一门科学的基本原理；树干代表结构；树枝代表流派；树叶代表物种；果实代表个体。" (维基百科))
虽然许多早期的地图思维是宗教性的，但在科学家中，用地图思维似乎是普遍存在的。艾萨克 · 牛顿（1643年-1727年）是另一位伟大的地图思维者，他用图表来探索具体的概念。这个例子来自他保存在剑桥大学图书馆的笔记。
最近，在科学领域之外，这幅错综复杂的地图是一位迪士尼公司的高管在1957年提出的，它基于华特 · 迪斯尼对公司各业务部门之间相互关联关系的设想。这张地图特别有趣的地方在于它强调的是动态关系而非静态联系。
虽然我希望这段短暂的古往今来的旅程表明，人类用思维导图思考问题已经有几千年的历史了，但 "思维导图（MindMap） "这个词本身其实是最近才出现的。确切地说，它的历史可以追溯到1974年，当时作家兼教育顾问托尼-布赞在BBC的一部名为《用你的脑袋》的电视连续剧中使用了这个词。
从此以后，思维导图就成了可能是最著名的视觉化的世界感知方式之一。然而，思维导图还有很多其他的思维方式。
▌如何在地图中思考
可能是由于从实际的树木中得到了灵感 —— 参见前面的《科学之树》（或者达尔文的《生命之树》）—— 作为有树干和树枝的树的思维地图似乎是最古老的节点链接图的形式。
然而，随着直观地表示复杂思想的需要的发展，地图的新思维方式被设计出来了。这里仅介绍几种类型的思维导图，它们因节点的类型、相互联系的规则、链接的方向性以及根节点的有无而不同。
- Radial maps（辐射图）这其中，包括传统的思维导图，是地图思维的一种简陋形式。从一个中心概念开始，连接的思想以径向的方式向外扩展。虽然它提供了一种有用的早期探索工具，但子节点之间缺乏相互联系是这种方法的局限性之一。
- Nested maps（嵌套图）从一般的概念开始并向内发展，嵌套地图可以看作是径向地图的反面。相当僵化，嵌套地图使得节点之间的关系很难改变。
- Topic maps（主题图）与辐射图相比，主题地图更灵活，它允许主题之间的相互联系，而不需要遵循径向结构。它们既结合了主题之间的关联性，又结合了每个主题的发生地。
- Process maps（流程图）流程图也叫过程图，流程图增加了方向性，每个概念都以特定的顺序连接在一起。它们是思考涉及多个决策的过程的有力工具，在表示信息处理的过程中极为常见。
- Concept maps（概念图）概念图是由康奈尔大学的约瑟夫-D-诺瓦克教授及其团队在20世纪70年代开发的，作为提高理科学生有意义的学习的工具，概念图使用的是情境框架，而不是具体的出发点。概念之间的关系可以用 "贡献到"、"包括 "或 "显示 "等链接短语来阐述，双向链接可以用来捕捉概念之间的复杂关系，并具有相互作用的相互关系。
你可能已经注意到，这些思维导图使用越来越复杂的系统来连接信息，并表示知识碎片之间的关系。这样的思维导图究竟怎样才能表达我们头脑中复杂的思维呢？
▌知识图谱的出现
本体论是对存在的哲学研究，它关注的是探索存在和存在的本质，以及存在的最基本范畴及其关系。本体论提出的问题包括：什么是事物？如果有的话，我们可以把现有的事物归入哪些类别？实体的各种存在模式是什么？
虽然最早使用本体论这个词（来自希腊文的 onto-即 "being"，和-logia即 "逻辑话语"）似乎出现在1606年雅各布-洛哈德（Jacob Lorhard）的《Ogdoas Scholastica》中，但我们所知道的最早的本体论可以追溯到柏拉图和亚里士多德等古代哲学家，早在公元前一千年前的印度哲学中也出现过，都是探索存在的根本性质和不同类别的存在之间的关系。
时至现代，每个学术领域都在使用本体论来限制复杂性，将原始信息转化为知识。在信息科学中，本体是对构成一个知识领域的概念的类别、属性和概念之间的关系的正式表示和定义。这些形式上的表征会对我们的思维方式和与世界互动的方式产生深远的影响。例如，现代网络是建立在本体论原则的实际应用基础上的，如万维网联盟为创建语义网并使互联网数据成为机器可读的标准。
我对网络有一个憧憬，在这个憧憬中，计算机能够分析网络上的所有人机之间的数据 —— 内容、链接和交易等等。
via Tim Berners-Lee.
当谷歌在2012年推出知识图谱（Knowledge Graph）时，Berners-Lee 的梦想更接近于现实，它利用各种来源的关系信息增强了搜索引擎的结果。如今，谷歌的知识图谱（Knowledge Graph）已经收集并连接了数十亿个现实世界或抽象概念，几乎不需要人工干预。如果用它们来映射像现代网络这样复杂的东西，那么图谱是否可以用来映射复杂的动态知识呢？
事实上，知识图谱作为一种通过描述概念、类别和概念之间的关系来正式表示信息意义的方式，似乎是最成熟、最有效的现代本体可视化方法之一。
Fu 等人说：“虽然缩进树可视化更加有组织性，并且对新手用户来说很熟悉，但是受试者发现图形可视化在没有视觉冗余的情况下更加可操作或直观，特别是对于本体本身具有多重含义的情况下
这种继承性和相互联系的整合，使双向知识图谱在捕捉复杂的、动态的知识时，比简单的树和其他放射图谱更有力量 —— 这就是为什么它们也可以用来捕捉复杂的思维过程。
在一篇预见了当今信息社会的许多方面的远见卓识的文章中，时任美国科学研究与发展办公室主任的 Vannevar Bush 博士设想了一种记忆机器，允许个人记录、连接和检索他们的知识。
考虑一下未来的装置...........，在这个装置中，一个人可以储存他所有的书籍、记录和通信，而且是机械化的，可以以极快的速度和灵活性来查阅。它是对他的记忆的一个扩大的亲密补充，
他在1945年写道，创造了memex这个术语。
memex的概念影响了超文本系统的早期发展，最终导致了我们今天所知的互联网的诞生 —— 有史以来最大的集体知识管理系统。然而，在近75年的时间里，真正实现Bush博士所提到的个人知识管理系统似乎还是一个遥远的梦想。
这一切在过去几年里都发生了变化，知识管理软件的复兴，包括Notion（成立于2018年）和最近的Roam（成立于2019年）。这两款软件都利用灵活的公式来连接和检索信息。特别是Roam，它既提供了自动的双向链接，又提供了可视化的知识图，供用户有机地探索。
由于 Notion 数据库对信息的分层方式，Notion 数据库可能感觉更接近于径向地图或嵌套地图，而Roam数据库感觉更接近于概念图，其上下文框架包含了用户的所有知识。这些新的 metacognition工具的成功，激发了许多方案的产生，每在知识应该如何连接和展示方面，有效地塑造了用户不同的世界观。
不管是哪种模式在知识管理的探索中占了上风，下一个合乎逻辑的步骤似乎是用地图来进行思维的元模型化 —— 由一种新的语言组成的模型，一种新的语义数据的模式，构成了我们的思维过程。
推荐阅读：