林祺的 Worthy Five 🖐🏻
1.一个值得被推荐传递的建议
最近有一个感慨，生活就是很平淡的，然后在每一天时间的流逝中，我都会遇到很多的问题，尝试解决的，无法解决暂时搁置的，成功解决的，在这些过程中，我要学会去察觉和理解我的感受。
2.一个值得一看的内容
一般来说，教育者是教给学生一些东西，不一定通过上课。这些东西大体上分为四种：
第1种：事实类知识。比如德国在哪一年发生二战的，它里面涉及哪些具体事实。
第2种：概念类知识。比如德国为什么发起二战，是否有经济、社会学、社会心理学的视角考虑。
第3种：程序类知识。比如当你作为一个不知道这个事件的人，告诉你第一步应该从哪入手。
第4类：元认知知识。比如我以前以为是那样的，现在觉得是这样的。中间的这种差别，我有什么样的提升，这是我对我自己的提升。
知识类别分好了，你会发现：
如果我们所谓的教育机构只是提供事实类知识的话，那么大量的人工智能就可以完全取代教育机构。不用人工智能，谷歌、百度现在就可以完全取代。
如果我们所谓的教育机构提供概念类知识的话，假设人工智能走的是人类归纳的路线时，人工智能只能告诉学生们事情的结果，而教育者则能告诉学生们一方面要看哪些数据，但一方面也要保证人类理性的存在，即应该怎么去分析，这个是机器管不了的。比如说，历史上有这么多人对一件事情有看法，难道多数就是对的吗？答案是不一定。
所以从这个角度，如果一个教育者对学生提供的帮助是概念类的知识、程序类的知识，并且把他们放在一起能够应用到分析具体的事情上，不一定要历史知识，可能是现在的、未来的知识，再加上人工智能的赋能，实际上教育机构是不会被颠覆的，而是与AI强强联合的结果。让我们接触和处理信息时更加准确，更加理性，让人变得更善良。
但如果教育者提供的仅仅是事实类知识，而人工智能那边又把海量的有用、没有用的信息全都堆在你眼前时，就会觉得陷入了一场混战，非常混乱。就像我们现在所谓的中产阶级的焦虑、年轻人的迷盲、佛系青年的出现。
这个是我的答案，教育机构是否被AI颠覆取决于这两方面分别是哪一方面。
3.一个值得关注的人
新关注了一封 Newsletter，『MonoGoto』是一个由 Issei 制作的月刊 Newsletter。这里会介绍从我的视角看到的世界，以及关于设计、艺术和文化的推荐信息。
4.一个值得问一问的问题
如果我的情绪很低落，我该怎么做？
5.推荐一本书吧
《平面国》，这本书给我的印象很深。
一个生活在二维世界的形状告诉了一维世界的生活者它看到了它们的世界，可是它们无法接受这个事实，世界观在崩塌的时候有的时候会开始自我欺骗；
当三维世界的圆告诉二维世界的这个形状关于它的世界时，它也无法相信，觉得对方是骗子，是魔鬼，可是事实总是不容辩驳的，生活在当下的世界观就会存在当下的局限性，而对异知的包容性其实很重要。
当然，这本书还不只这些，还可以看到社会，看到权利的缩影。
—— 林祺 2021-04-06
01趋势 2020s 后十年的科技备忘录
by fonter
由 3 个不同身份，同时专门关注社会进步领域的人，各自的视角的发出的技术观察。
- 《大停滞将要结束》，作者 Tyler Cowen ，一名经济学家，美国乔治梅森大学经济学教授。
- 《大停滞中的裂缝》，作者 Caleb Watney，美国华盛顿进步政策研究所创新政策主任。
- 《2020s 后的科技笔记》，作者 Eli Dourado，就职于美国犹他州立大学的变革性政策研究中心。
Eli Dourado 关注的课题是通过创新和协作来激发经济增长。他个人长期的目标是为世界能在 2050 年人均 GDP 达到20万美元提供研究支持。在《2020s 后的科技笔记》中，他以一个长期的指标 TFP（全要素生产率）的增速来作为全球增长的一个标准。历史上繁荣时期的 TFP 增速都在 2% 左右，目前的大停滞时代除了互联网领域之外，整体的增速降到 0.17% 以下，TFP 增速见底，新时期的降临越来越近。
他同时警惕到，仅仅依靠科技上的突破并不足以推动大停滞的结束。科学为新技术打下了至关重要的基础，但是在所有的科学研究完成之后，还有许多工作要做。必须有人引导这一突破进入产品阶段，在这个阶段，它实际上可以影响 TFP。这意味着建立业务，克服监管障碍，扩大生产规模。文中他旁征博引表达了对生物与医疗技术、交通运输、能源、太空技术、IT信息技术等领域，他对未来几十年的技术判断。
「如果我们治愈一系列疾病，减缓老龄化，实现廉价且无排放的基本能源，部署新的交通方式和使用更好的建筑技术，我们几乎肯定会超过2% 的 TFP 增长。」
- 生物与医疗技术
- mRNA 技术能对付病毒让疫苗的问世有了突破性，同时该技术也对治疗肿瘤和癌症有好的效果。
- CRISPR 技术一直在实验室里未商用，即便是实验室，但是它对提高研究人员的生产效率有大的提高。
- DeepMind 蛋白质折叠技术,机器学习应用于健康生物，预计到 2030s 才能真正被大众感受到。
- 抗衰老，去年伯克利大学成功解释了所谓的 young blood 的原理，研究成就 2030s 才能被大众感受。
- 目前可穿戴设备大概有3个传感器，预计到2030s将比现在多出至少10个与健康相关的传感器。
- 能源
- 2010s 后的10年太阳能、风能和电池技术的价格分别下降了90% 、70% 和87%。
- 2020s 后的10年，太阳能风能等的成本见底，但是部署太少，后10年部署将会加速。
- 但是电的存储成本仍然很高，以每千瓦时20美元的价格来储能，特斯拉等企业在努力降本。
- 最终我们需要可扩展的零碳的能源，或许是核能或地热能。
- 2020s 将是可持续替代燃料(SAF)的重要十年。
- 一个有趣的问题，美国并不是非常迫切需要中东的石油，如果美国能源独立会有什么样子地缘政治后果？
- 交通运输
- 汽车从石油→电，卡车将从柴油→氢气。
- 加利福尼亚州将要求2035年后购买的新车实现零排放。
- 到2035年，大多数加州人都不会梦想得到一辆内燃机汽车，我认为对电池的需求将会突破图表。
- 卡车运输中从柴油到氢气的过渡可能不会像汽车从汽油到电池的过渡那样自动化。缺少推手。
- 随着汽车向电动汽车和卡车转向使用氢气，空气污染将急剧下降。
- 最近Google 的无人驾驶汽车的新闻，给可以大规模推广信心。
- 超音速交通工具的几个计划：Boom’s XB-1 in 2021，NASA’s X-59 in 2023 。
- 城际航空运输的激增，可以关注 Joby、WISK、UAM division 。
- 另一个 tunnels ，自2008年以来，中国已经增加了25000公里(大部分是非隧道的)高速铁路。
- 太空技术
- 未来10年空间技术的大事件是星际飞船。
- 航天飞机的发射成本是18亿美元每次，二猎鹰九号可以每千克2600美元运货。
- Starlink 是一个印钞机，全球电信收入为2.4万亿美元。假设 Starlink 能够捕获其中的3% 。
- 3% 相当于每年720亿美元的收入，比 SpaceX 发射时的20亿美元收入还要多。
- 到2030年第一季度末，人类将登上火星。
- 还有个小行星采矿
- IT 信息技术
- 定制硅技术，特斯拉也在做自己的「M1 芯片」 ，几乎所有的计算机硬件都会朝此发展。
- 加密货币还会有十年。
- 到 2025 年，AR 将得到广泛应用。
原文：《2020s 后的科技笔记》 ｜ 《大停滞中的裂缝》 ｜ 《大停滞将要结束》
往期： Vol.20210314：摩擦才能让我们记忆犹新 ｜美股投资报告 1 ，2 ｜ USV：2021年的世界
02历史 数字花园的历史与精神
by shaonan
曾经的产品沉思录并不是今日看到的这个样子，只是一个简单的书签服务。而在这之前，和大多数人一样，我也是用剪藏收集大量的文章但是并不看；虽然有博客但是写的如流水账一样；尝试 N 次来做知识管理但是总是以失败告终。
十年时间，我们的大脑进化可以说微乎其微，但是十年前后对比，我们每日吞吐信息量却差了 N 个数量级。如果还是依赖传统的大脑记忆或者简单的剪藏，是无法应付今天信息的洪流。
对产品沉思录的影响有几个契机
其中最大的改变应该在思维上（然后辅以顺手的工具），大家看到的旅行者俱乐部和沉思录精选，在某种意义上就是一座「数字花园」
这和博客有什么不同？差异在于，传统的博客上是按照时间线来发布的完整「文集」，而「数字花园」里面充斥着大量的未定性的内容，更多是探索性和不断更新的内容（大家可能没注意，在 Untitled 最下方是有 release notes 的），这些内容随着时间推移，会不断的成长和发展。
一些历史过往
但这些概念并不是什么新鲜事物，早在 20 年前就有类似的概念了，由马克•伯恩斯坦(Mark Bernstein)1998年的文章《 Hypertext Gardens 》中提到。在国内如果你上网比较早，应该大概听说过「个人站长」，大抵就是雏形。
2007 年奥美集团的副总裁罗里•萨瑟兰(Rory Sutherland) 在 Twitter 上使用了“数字园艺”(digital gardening)这个术语，但将其定义为“在同步事物上做文章，对年轻人进行碎片整理式的修剪”。
2015 年，Mike Caufield 用诗意的语言发表了演讲： Untitled ，其中最重要的一个观点是：花园就是网络的拓扑结构。网络作为空间。这是一个综合性的网络，一个迭代性的网络，这个网络是事物相互之间的安排和重新排列
2018 年，Tom Critchlow 在《数字流、营火和花园》(Of Digital Streams，Campfires and Gardens) 中，为花园和溪流添加了一个新的概念「篝火」，特指类似微信群、即刻动态这种相对私密的讨论的地方 —— 用来交流尚未形成想法的空间。
为何今日再次兴起（含个人补充观点）
- No/Low Code 工具的兴起，能让越来越多人不用学习编程而直接开始建设自己的花园（比如 Notion/Airtable/TiddlyWiki/Roam ）
- 信息爆炸，检索信息变得更加困难。我们势必要把自己消费过的信息加以存储和整理，用来增援未来的自己。
- 创作场景变多，大多数人都逐渐变为「知识工作者」，对于「知识管理」的需求日益上涨（如记录、检索、再组织等），个人的「数字文化资产」的重要性日渐凸显
数字花园的六组模式特征
- 不用时间线，而是用「拓扑」结构来组织，强调链接大于时效性，从任意一点都可以再次出发探索整个花园。许多新订阅用户经常问沉思录该如何阅读？我的答案往往总是：找到你喜欢的内容，随意阅读。
- 保持持续增长，不断地修剪和改进，删除无效的，合并同类的，对于一些内容不断探索。一个真正的花园，浇水和剪草是日常仪式的一部分。
- 在公开环境中学习。一如沉思录的这个 Notion 主页，很多朋友留下了许多有趣的观点，也指出了许多错误。这样能让我们获得更多的反馈
- 和而不同，没有两个花园是一样的，与其寻找样本，不如自己创造好玩的、个人的、实验性质的 —— 展示你的独特的思维。
- 内容多样性，而不是只生长一种农作物。
- 独立所有权（这个在国内实践成本还是非常高的）
补充一些题外话
在建设产品沉思录这个花园的过程中，有一些经验可以分享下
- 花园不是一天建成的，你永远不可能完全规划好再动手。最关键的是先把第一颗种子种下，然后不断的呵护。完成比完美重要。
- 要避免成为知识的搬运工，对于任何内容都不要直接搬运到花园来。应该先挪到你的仓库，然后进行粗加工，再根据情况带入花园。如果直接剪藏进来，花园就会变成一个回收站。
- 在花园中应该更加强调你的「品味」以及选择「信息半衰期」长的内容，这样才会具有自己的风格，而且能让这座花园的生命力久远。
- 真正的「原创」不来自于文章，而是来自于将不同的内容之间建立「连接」，这些「连接」就是属于你独特的创造性的视角，只有你独特的环境和经验才能建立这种链接。
- 需要不断的打理你的花园，不仅仅是输入内容，还需要除草（感谢大家经常帮我纠正错别字），剪枝（删掉一些老的内容），扩容（建立新专题）。把建造花园本身就当做一个目的，不要有太功利性。
如果你已经建立好花园了，请告诉我们，我们后续会在旅行者俱乐部中建立一个小小的广场，用来让大家能相互去对方的花园浏览。
中文： Untitled
延伸阅读：
- A Brief History & Ethos of the Digital Garden 数字花园的历史与精神 （英文原文）
- Of Digital Streams, Campfires and Gardens 数字溪流，营火和花园 （en）
- Digital gardens let you cultivate your own little bit of the internet （en）
03实验 由电子表格驱动的 web 应用
by fonter
最近工作相关，很喜欢一个日本人，Geoffrey Litt，他目前在 MIT 做研究员，早前也推荐了他的一篇把 twitter 当作 memex 使用的文章。Geoffrey Litt 做的东西写的文章虽然一些学院派的感觉，但是内里却是轻松易懂的，其实也很实用主义。他也是 Alan Kay 的信徒，理想上增强自身也是他的课题，否则也不会研究 memex 了。
他在置顶的 twitter 中阐述了他的三个观点
- 浏览器扩展是一个仍然被低估的领域，不仅仅是价值上；
- 电子表格将会更多被应用，不仅仅在在 Google、微软的产品中；
- Interop is everything ；
他把他的观点实践成了一套开发环境和一些浏览器插件的demo。开发环境叫 Wildcard，浏览器插件 [Twemex](/8a33819331cc41c4970bc73ea242f0d2)。
早在1977年，Personal Dynamic Media， Alan Kay 的论文，关于个人计算机是一种媒介，可以让用户“将其力量塑造并引导到他自己的需求上”， 但如今，软件的表现更像是混凝土，而不是粘土。
app等被彼此孤立的应用监狱之间，除了API 当信使传输数据之外，就是雇佣低价劳动力人肉操作，但是还有一种类人的方式。现在看来是浏览器及其插件，这个是一种打破app数据闭包的方法。
并不是人人都是coder，但是人人都是pm，都有问题需要解决。Excel 及其函数公式技能教育世人已有36年了，能实现人人有一点coder能力的话，spreadsheet is more places。
于是 Wildcard 的思想是用与应用程序数据同步的电子表格来增强应用程序的 UI。Wildcard 可以从现有应用程序的用户界面提取结构化数据，（隐藏了从最终用户提取数据的复杂性），程序员编写适配器，使用 web 抓取技术从现有应用程序中提取结构化数据并将其映射到电子表格表。当用户操作电子表格时，修改基础数据并将更改传播到 UI，反之亦然。Wildcard 可以支持有用的定制，从搜索结果的排序列表到 web api 的相关数据的显示，都可以在现有网站之上进行，可以看到 hackernews 的例子。
论文：Spreadsheet-Driven Customization of Web Applications ｜ demo
往期：Vol.166：大人，时代变了 ｜ [被低估的浏览器插件，浏览器插件是一种 hackable software](/537de10d7e6b4491a25502bf3590003a)
04思维 控制输入，才能更好地控制输出
by shaonan
上周做了个实验，无论今天忙碌与否，如果自己困了就立即去睡觉，睡醒了之后再干活。最多的一天睡了三次，但是那一天效率颇高。做这个实验原因是看到了王兴的一段话，把最近自己在 flomo 中记录的许多观点串联在了一起。
- 自我管理应该从时间管理开始。时间管理应该从起床时间开始管。管理应该多关注输入而不是输出。所以，真正的关键不是几点起床，而是几点上床。只要能坚持睡，早起就容易多了。相反，很晚睡却想很早起，自然是需要痛苦挣扎，而且不长久不健康的。 —— via 王兴
- 编程是关于代码的，但是程序是关于数据的。首先要考虑的是将输入转换为输出，而不是代码以及如何实现它。 —— via 安迪·昆都
- 反转控制和依赖倒置是一种智慧。控制输入才能更好地控制输出。 —— via CoolShell
- 人们不愿意为“让某事不发生”付钱，只愿意为“让某事发生”付钱。例如，中国80%的医疗费发生在病故前的一个月，尽管预防上多投入1元钱，治疗就可减支8.5元，并节约100元抢救费。
- 上天堂去的最为有效的方法，是熟知去往地狱的路。 —— via 马基雅维利
- 如果一个股票你不想持有十年，那么一分钟也不要持有 —— via 巴菲特
- 否定法哲学 —— 否定比肯定有更强的确定性。否定看似比较繁琐，但常常是找到答案最快的路径。每一次否定，就缩小了范围，增加了找到的可能性。—— via 波普尔
这些碎片在录制奇想驿「什么是斯多葛学派」的播客时被隐约的关联 —— 因为斯多葛学派强调的「消极想象」也是一种逆向思考。周日被「Inversion: The Crucial Thinking Skill Nobody Ever Taught You」这篇文章给串联在了一起。
其实逆向思考是一种强大的思维工具，因为它将初看起来并不明显的错误和障碍暴露在聚光灯下。如果事实恰恰相反呢？如果我把注意力集中在这种情况的不同方面会怎样？与其问如何做某事，不如问如何不去做。
成功被高估了，避免失败更重要
芒格不鼓励大家不断追求成功，而是引导大家思考「如何避免失败」，比如避免懒惰和不靠谱。
避免犯错误是一种被低估的改进方式。在大多数工作中，你只要积极主动、可靠就能获得一定程度的成功，即使你在某一领域不是特别聪明、快速或有才华。有时候，考虑人生失败的原因比考虑他们成功的原因更重要。
这种思维方式的好处
- 管理者可以用来思考「糟糕的管理者每天都在做什么」，然后避免自己重复
- 企业家可以用来思考「怎么才能让公司不那么创新呢」，避免原地踏步
- 营销者可以用来思考「做什么事会让我们核心的客户离开我们」
你可这样尝试
- 在项目规划中尝试：如果时间到了之后，项目失败了怎么办，是什么导致犯错的？然后来看这些错误是否都有对应的解决方案。
- 在工作效率中尝试：不要追求更短的时间完成更多的工作，而是问问自己如何不备分心，甚至为什么会有这么多的工作
- 在生活中尝试：选择我们想保留的东西，然后剩下的统统放弃（具体可参见：断舍离）
- 在个人财富中尝试思考：如何毁掉你的财务健康 —— 花的比赚得多，投资自己不懂的事情
逆向思维 ，本质上更像是法庭上审判时，另陪审团的另一面声音。
重复一遍：与其问如何做某事，不如问如何不去做。
原文阅读：Inversion: The Crucial Thinking Skill Nobody Ever Taught You